Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 18MS0065-01-2023-<НОМЕР>

г. ФИО2 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 города ФИО2 ФИО3,

рассмотрев административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (справка),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 вменяется в вину то, что он <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за совершение правонарушения на него был наложен штраф в размере 500,00 рублей, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок, а именно до <ДАТА5> ФИО4 уплату штрафа не произвел, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления о назначении административного наказания не воспользовался, тем самым <ДАТА6> находясь по месту своей регистрации, по адресу: УР г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ В судебное заседание ФИО4 не явился, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Как следует из материалов дела, вменяемое ФИО4 правонарушение совершено <ДАТА4>

Административный материал поступил для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ДАТА7> и с целью надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, назначено к рассмотрению на <ДАТА8>

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности истек. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, производство по делу в отношении ФИО4 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>