ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы Красникова А.Ю., по адресу: <...>, адрес электронной почты: mirsud324@ums-mos.ru, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-0992/324/2023, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес,

установил:

ФИО1 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2023 года в 22 час. 13 мин. по адресу: адрес, ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Плесецким районным судом адрес от 10.02.2021, совершил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: отсутствовал в жилом помещении по месту фактического проживания по адресу: адрес на момент проверки в период времени с 23 час. 05 мин. по 23 часов 15 мин., о чем составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 16.11.2023.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Суд, выслушав фио, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит, что в действиях фио имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении СВАО № 0615733 от 24 ноября 2023 года, согласно которому, 16 ноября 2023 года в 22 час. 13 мин. по адресу: адрес, ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Плесецким районным судом адрес от 10.02.2021 года, с учетом Хорошевского районного суда города Москвы от 06.04.2022, совершил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: отсутствовал в жилом помещении по месту фактического проживания по адресу: адрес на момент проверки в период времени с 23 час. 05 мин. по 23 часов 15 мин., о чем составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 16.11.2023;

- рапортом инспектора по АН ОУУП Отдела ОМВД России по району Северное Медведково города Москвы фио;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16 ноября 2023 года;

- объяснениями фио от 24 ноября 2023 года;

- копией решения Плесецкого городского суда адрес от 10.02.2021 года, которым ФИО1 установлен административный надзор на срок по 24.06.2029, с установлением ограничений, в том числе запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- копией протокола СВАО № 0615485 об административном правонарушении от 23 октября 2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу по делу об административном правонарушении от 23 октября 2023 года, из которой следует, что ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 050 рублей за административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу 03 ноября 2023 года.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Сведений о том, что ФИО1 уведомлял отдел полиции о невозможности исполнить возложенную на него в качестве административного ограничения обязанность, суду не представлено.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет за собой обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающие административную ответственность, в силу требований ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения указанного постановления, то есть с 12 часов 40 минут 21 декабря 2023 года.

Конвоирование фио в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке возложить на ОМВД России по району Северное Медведково города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бабушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Красникова