Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка №4 Городецкого судебного района Нижегородской области (<...>) Кудрявцева И.В, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА7> в 08 часов 30 минут по <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил. Показал, что лишен управления транспортными средствами, водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, поскольку не мог его найти, не заявлял об утрате, данное водительское удостоверение у него изъято только <ДАТА7>. Поехал на автомобиле, так как возникла необходимость. Заслушав ФИО3, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.1 п.п.1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст.26.2 ч.ч.1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Судом установлено, что в <ДАТА7> в 08 часов 30 минут по <АДРЕС> ФИО3 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями в судебном заседании ФИО3, а также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» от <ДАТА7>,

- заявлением ФИО3 от <ДАТА>; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Балахнинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>,

- приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Балахнинского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>, - телефонными сообщениями о ДТП КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>,

- объяснениями <ФИО2> и ФИО3; - схемой административного правонарушения от <ДАТА7>, - сведениями о ДТП от <ДАТА>, - справкой ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» от <ДАТА12>, согласно которой по учетным данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения Нижегородской области гр-н ФИО3 <ФИО> <ДАТА13> рождения, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Балахнинского судебного района Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА14> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему по данной статье было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление судьи вступило в законную силу <ДАТА15> Сведения об оплате административный штраф 30000 рублей в системе ГИС ГМП отсутствуют. Срок лишения специального права прерван с <ДАТА16> в виду уклонения от сдачи водительского удостоверения, с заявлением об утере водительского удостоверения ФИО3 в подразделение ГИБДД не обращался. Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Балахнинского судебного района Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА17>, ФИО3 признан виновным по ч.1 ст. 264.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком 150 часов и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить ФИО3 наказание в виде в виде обязательных работ. Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку административный штраф, назначенный ему ранее, последним не оплачен, наказание в виде административного ареста, по мнению суда является чрезмерно суровым. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов. Исполнение данного постановления возложить на Городецкий районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области. Постановление можетбыть обжаловано в Городецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Кудрявцева