Постановление по делу № 5-263/2023 от 13.10.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело № 34MS0040-01-2023-002468-96 Производство № 5-35-263/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Михайловка Волгоградской области 13 октября 2023 года ул. Республиканская, д.62 Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области Труфанова Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО5, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 13 октября 2023 года в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, состоящего на учете в качестве самозанятого, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не имеется, об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

27 августа 2023 г. в 19 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> умышленно схватил своими руками за шею несовершеннолетнего <ФИО3>, толкал его, нанес несовершеннолетнему <ФИО3> не менее трех ударов правой рукой по голове, в область левого бока и по спине, чем причинил последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. По данному факту 12 октября 2023 г. УУП ОМВД Росси по г. Михайловке Волгоградской области <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении АВ-34 № 009414 в отношении ФИО5 При рассмотрении дела лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что в содеянном раскаялся, изложенные в протоколе об административном правонарушении события не оспаривает, вину признает. Просил назначит наказание в виде административного штрафа, не назначать наказание в виде ареста, так как на его иждивении трое малолетних детей. Принес свои извинения несовершеннолетнему потерпевшему <ФИО3>, законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженка <АДРЕС>, русская, гражданка РФ, состоящая на учете в качестве самозанятого, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях, данных им УУП ОМВД Росси по Волгоградской области, указав, что ФИО5 принес ей с сыном свои извинения.

Выслушав участников процесса, обозрев видеозапись, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что 27 августа 2023 г. в 19 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 умышленно схватил своими руками за шею несовершеннолетнего <ФИО3>, толкал его, нанес несовершеннолетнему <ФИО3> не менее трех ударов правой рукой по голове, в область левого бока и по спине, чем причинил последнему физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: -протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 009414 от 12.10.2023 г., в котором отражены обстоятельства правонарушения; - рапортом УУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке<ФИО4>, - рапортом ОД ДЧ ОМВД России по г. Михайловке, - протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2023 г.; - фототаблицей;-видеозаписью;

-заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА7> г.; -письменными объяснениями ФИО5 от 27.08.2023 г., несовершеннолетнего <ФИО3> от 27.08.2023 г., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> от 27.08.2023 г. - заключением эксперта № 452 от 14.09.2023 г.Протоколы об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от ФИО5 при их составлении не поступало. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин для оговора ФИО5 законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, несовершеннолетним потерпевшим <ФИО3>

Оценивая показания ФИО5, объяснения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, суд считает доказанным мотив ФИО5 на применение в отношении несовершеннолетнего потерпевшего противоправных действий и умысла на причинение ему побоев и иных насильственных действий.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Суд считает, что в ходе судебного заседания доказан факт нанесения ФИО5 телесных повреждений несовершеннолетнему <ФИО3>, которые квалифицируются как побои и иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется, в том числе в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Квалификация действий ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильная. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с тем, что ФИО5 совершил побои и иные насильственные действии в отношении несовершеннолетнего <ФИО3>, с учетом наличия на иждивении у правонарушителя троих малолетних детей, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, лс 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор. счета банка 40102810445370000021, КБК 80311601063010101140, ОКТМО 18720000, УИН 0355266600003300004270892, наименование платежа административный штраф по постановлению № 5-35-263/2023 от 13.10.2023 в отношении ФИО5. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области по адресу: <...> кабинет № 2, либо по адресу электронной почты: su035@volganet.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.И.Труфанова