Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0146-01-2025-001468-67

Дело №5-494/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Павлово 12 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Павловского района Нижегородской области Ларионова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, кв. 2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом, со слов официально трудоустроенного в ИП <ФИО2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, согласно которому в отношении последнего установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и который повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно: 31.10.2025 года в 22 час. 55 мин. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>. Указанное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, имеет признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозицию ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзора в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -санкция влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов от <ФИО1> не поступило. В судебном заседании <ФИО1> вину свою признал, пояснил, что ему действительно установлен административный надзор и вменен запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. Дополнительно пояснил, что 31.10.2025 года в вечернее время поругался с матерью и ушел из дома.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.12.2025 года за № 52 БЗ № 377189, копией вступившего в законную силу решения Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 29.05.2024 года, объяснениями <ФИО1>, заявлением о смене места жительства, рапортом, актом посещения поднадзорного лица.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется. Так, решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 29.05.2024 года в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 3 года, и на его период установлены административные ограничения, среди прочего последнему запрещено пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра следующих суток. Учитывая, что <ФИО1> вменяется в вину повторное совершение административного правонарушения, суд принимает во внимание, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, квалификация действий <ФИО1> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ является обоснованной.

Мировой судья полагает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. К смягчающим вину обстоятельствам мировой судья относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО1> в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в период привлечения <ФИО1> к административной ответственности. При таком положении, мировой судья назначает <ФИО1> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом учитывая требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании 840/480 от 11.11.2025 года, <ФИО1> задержан 11.11.2025 в 16 часов 30 минут. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч. 3, ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> (<ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Нижегородской области) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 16 часов 30 минут 11 ноября 2025 года. Исполнение данного постановления возложить на начальника Отдела МВД по Павловскому району Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток.

Мировой судья Н.И. Ларионова