Дело № 5-544/2023 УИД 66MS0025-01-2023-003608-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, (<...>, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

ФИО3, <ФИО1>

установил:

ФИО3, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, а именно генеральным директором ООО «Оргсервис-Плюс», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации 26.01.2023 нарушил срок представления расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года. При сроке представления 25.01.2023 представил расчет 26.01.2023.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что он своевременно передал необходимую информацию в банк, который должен был отправил налоговую декларацию в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга, однако, в связи с возникшей технической неполадкой, декларация передана банком только 26.01.2023 г.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы, прихожу к следующему.

Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Плательщики представляют расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. В соответствии со ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Вина ФИО3 в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от 12.09.2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО3 составленным государственным налоговым инспектором ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО2> Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола ФИО3 извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром оправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой; - выпиской электронного просмотра декларации, согласно которой расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года направлен и поступил в налоговый орган 26.01.2023; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Оргсервис-Плюс», расположенного по адресу: <АДРЕС>, генеральным директором общества является ФИО3 Исследовав представленные доказательства, считаю, что в деянии должностного лица ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Его вина в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что судья на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, что ранее ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался и установленный законом срок представления налоговой декларации был нарушен на 1 сутки, умышленного пренебрежительного отношения ФИО3 к исполнению им своих обязанностей не усматриваю. Таким образом, принимая во внимание характер административного правонарушения, в том числе незначительность нарушенного срока представления документов, отсутствие вреда и существенной угрозы охраняемым общественным интересам, полагаю возможным в данном конкретном случае применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить ФИО3 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья Т.М. Бакина