Дело № 5-259/2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 5 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 17 час. 55 мин. у д. 24 А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что действительно употребил алкоголь и находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, просил о назначении наказания в виде штрафа, так как работает неофициально сварщиком, имеет возможность оплатить штраф. Выслушав ФИО3 и изучив материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте, а именно у д. 10 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО3 по ст. 20.21 КоАП РФ, содержание которого изложено выше;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>;

- протоком об административном задержании от <ДАТА4>;

- рапортом полицейского 7 мобильного взвода 2 батальона ПППСП У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому от дежурного по ОП <НОМЕР> поступило сообщение, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24А на детской площадке пьяный мужчина пристает к детям. По прибытию на мужчину указала гражданка <ФИО1>, мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую зигзаообразную походку, грязную одежду, неопрятный внешний вид, выражался грубой нецензурной бранью, имел резкий запах алкоголя изо рта; - объяснениями <ФИО2>, согласно которым, <ДАТА4> примерно в 17 час. 40 мин. у д. 24 А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> она видела, как ранее неизвестный ей гражданин находился в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, гражданин имел шаткую зигзагообразную походку, грязную одежду, неопрятный внешний вид, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии детей и посторонних граждан, имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, гражданин представился ФИО3, <ДАТА2> рождения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО3 было установлено алкогольное опьянение (1,31 мг на литр выдыхаемого воздуха). Согласно указанному акту освидетельствуемый пояснил, что «сегодня выпил водку»; - сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Учитывая изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, протокол медицинского освидетельствования и другие документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ), медицинское освидетельствование, проведено врачом БУЗ ВО «ВОКНД», представленные документы имеют значение для производства по настоящему делу. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО3 своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по ВО (Управление делами <АДРЕС> области, <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 81411601203010021140. Назначение платежа: штраф <НОМЕР> от <ДАТА5> Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья А.Г. Щербакова