Решение по административному делу

Дело № 5-10-96/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Абакан Республики Хакасия 10 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка №10 г. Абакана Республики Хакасия Гуляева А.Г., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, привлекаемой по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО> не представила в Управление ФНС России по РХ бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2023 год, срок представления которой не позднее <ДАТА4>

По данному факту в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, конверт с судебным извещением вернулся отправителю. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие ФИО2 <ФИО> Согласно подп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту своего нахождения, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Пунктами 2,3 ст. 13 Закона №402-ФЗ закреплено, что экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется за отчетный год. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним (п. 1 ст. 14 Закона №402-ФЗ). В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона №402-ФЗ отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что первым отчетным годом является период с даты государственной регистрации экономического субъекта по 31 декабря того же календарного года включительно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и (или) федеральными стандартами. Согласно п. 5 ст. 18 Закона №402-ФЗобязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, являющегося российской, организацией и соответствующего требованиям, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО> не представила в Управление ФНС России по РХ бухгалтерскую (финансовую) отчетность в составе бухгалтерского баланса и отчёта о финансовых результатах за 2023 год, срок представления которой не позднее <ДАТА10>; - справкой <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2023 год; - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>, в которой генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> указана ФИО2 <ФИО> Почтовым отчетом подтверждается факт направления ФИО2 <ФИО> уведомления от <ДАТА8>, а извещением - факт получения ФИО2 <ФИО> в электронном виде протокола от <ДАТА6>. Таким образом, в срок по <ДАТА10> включительно генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО> не представила в налоговый орган бухгалтерскую (финансовую) отчетность в составе бухгалтерского баланса и отчёта о финансовых результатах за 2023 год, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд относит совершение правонарушения впервые, что усматривается из протокола. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> судом по данному делу не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным или освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности не имеется. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного его деятельность, семейное и финансовое положение, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Вместе с тем, согласно ч. 2,3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, то, что генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО> впервые совершила административное правонарушение, при отсутствии причинения вреда и угрозы возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу, что генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО> возможно заменить наказание с административного штрафа на предупреждение. В силу изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.1.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.Г. Гуляева