Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> а. Адыге-Хабль, ул. Советская,15 Мировой судья судебного участка № 1 Адыге-Хабльского судебного районаКЧР Кишмахов Руслан Витальевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <НОМЕР> КоАП РФ, в отношении ФИО2 С-Г.

Согласно материалам дела <ДАТА3> в 15 часов 10 минут ФИО2 С-Г., находясь в здании судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района КЧР, расположенного по адресу: КЧР, <АДРЕС> район, а. <АДРЕС>, курил в неустановленном месте, вел себя вызывающе, на законные требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела СП <АДРЕС> по КЧР не отреагировал. Таким образом, ФИО2 С-Г., совершено правонарушение, предусмотренное ч.<НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заедание, правонарушитель ФИО2 С-Г., будучи надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела - не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Согласно ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Согласно ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 15 часов 10 минут ФИО2 С-Г., находясь в здании судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района КЧР, расположенного по адресу: КЧР, <АДРЕС> район, а. <АДРЕС>, курил в неустановленном месте, вел себя вызывающе, на законные требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела СП <АДРЕС> по КЧР не отреагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который не содержит замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности, на изложенные факты; рапортом СП по ОУПДС <АДРЕС> РО СП ФИО3

Суд, оценивая вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание указанных документов, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом и в соответствии с законом. Содержание протокола, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения. У суда нет оснований подвергать сомнению содержание указанных документов.

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО2 С-Г. неоднократно предлагалось судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела <АДРЕС> России по КЧР прекратить противоправные действия, однако данное требование было проигнорировано.

Законность требовании судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела <АДРЕС> России по КЧР сомнений не вызывают и не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 С-Г. и письменных доказательств, составленных должностным лицом в ходе осуществления им административных процедур, наличие в них каких-либо существенных неустранимых противоречий, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 С-Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.

Признавая ФИО2 С-Г. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.<НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность ФИО2 С-Г., судом не установлено.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность ФИО2 С-Г., не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения ФИО2 С-Г. административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 С-Г. в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции предусмотренной ч.<НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях, находя данный размер соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (УФССП по КЧР), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ КЧР Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> р/счет <***>; КБК 32211617000016016140.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики. Мировой судья Р.В.Кишмахов