Решение по административному делу
Административное дело № 5-259/4-25 42MS0064-01-2025-001169-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Доценко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 21 час. 14 мин. в помещении магазина «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Альфа-М» по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО1> тайно путем свободного доступа похитил товар: Водка «Пять Озер» 0,25 л. в количестве 1 шт. на общую сумму 174,50 руб. с НДС, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества не превышающее одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления предусмотренных ч.2, ч.3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда. Заслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина <ФИО1> установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО2>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, справкой об ущербе, счетами-фактурами, и иными материалами дела. В действиях <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества не превышающее одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления предусмотренных ч.2, ч.3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит, признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного мировой судья находит, что <ФИО1> должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 7.27., 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с 18 час.00 мин. <ДАТА4> Постановление подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Б. Доценко