Решение по административному делу
УИД 66МS0175-01-2025-001051-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-211\2025 о назначении административного наказания
город Первоуральск 16 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области Новикова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении дела по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны (протокол прилагается)
УСТАНОВИЛ:
15.04.2025 в 15:32 часов ФИО3 у дома №144б по улице Ленина города Первоуральска управлял мотоциклом YAMAHA без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Выслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе, видеозапись с патрульного автомобиля, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Свои выводы мировой судья основывает на следующем.
В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом для установления виновности лица необходимо, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснить определенные обстоятельства, а именно: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Вина ФИО3, кроме признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, согласно которому 15.04.2025 в 15:32 часов ФИО3 у дома №144б по улице Ленина города Первоуральска управлял мотоциклом YAMAHA без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - копией протокола 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО3 15.04.2025 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией протокола 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, согласно которому мотоциклом YAMAHA был транспортирован и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление 06.11.2024 вступило в законную силу; - сведениями из электронной базы Госавтоинспекции, согласно которым в течение календарного года ФИО3 привлекался к административной ответственности; - техническими характеристиками на транспортное средство мотоцикл YAMAHA; - копиями договоров купли-продажи мотоцикла YAMAHA. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает. Кроме того, в ходе рассмотрения дела по существу в присутствии ФИО3 была исследована видеозапись, которая не противоречит обстоятельствам, изложенным в процессуальных документах, составленных в отношении ФИО3
Совокупность исследованных доказательств, приводит мирового судью к твердому убеждению о наличии вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения либо в связи с недоказанностью обстоятельств административного правонарушения, мировым судьей не усматривается. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, подлежит взысканию расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Руководствуясь ст.29.9, ч.1 п.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО3, согласно протоколу об административном задержании, то есть, с 15:32 часов <ДАТА6> до 15:32 часов 16 апреля 2025 года. Возложить на ФИО3 <ФИО2> обязанность оплатить расходы по перемещению и хранению транспортного средства - мотоцикла YAMAHA без государственного регистрационного знака, на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>, в порядке, установленном нормативно-правовыми актами Свердловской области. Копию настоящего постановления вручить ФИО3, направить в ГАИ ОМВД России «Первоуральский» - для сведения, в ОМВД России «Первоуральский» - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.
Мировой судья: С.В.Новикова