Решение по административному делу

Дело № 5-353/2023 УИД 32 МS0009-01-2023-001559-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №9 Володарского судебного района г.Брянска Терехова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, паспорт 1522 №610371, выдан УМВД России по Брянской области 29 августа 2022 года, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей по постановлению заместителя начальника Отдела ОП №2 по г. Брянску от 16 марта 2023 года №1171 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вступившему в законную силу 20 апреля 2023 года. Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами в отношении ФИО2 поступил на рассмотрение мирового судьи 17 июля 2023 года. Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановлением заместителя начальника Отдела ОП №2 по г. Брянску от 16 марта 2023 года №1171 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копия постановления вручена ФИО2 09 апреля 2023 года, о чем свидетельствует подпись ФИО2 на указанном постановлении.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 20 апреля 2023 года. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, с 20 апреля 2023 года у ФИО2 возникла обязанность по уплате административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, однако сумма административного штрафа уплачена не была. С ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа ФИО2 не обращалась. В материалах дела отсутствуют сведения об уплате ФИО3 в вышеуказанный срок административного штрафа за совершенное правонарушение. На момент составления должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17 июля 2023 года административный штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, оплачен не был. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения гражданкой ФИО2 административного правонарушения подтверждается ее признательными показаниями, объяснениями, данными в ходе производства по делу, до­казательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об администра­тивном правонарушении от 17 июля 2023 года №2765/С 246у, вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника Отдела ОП №2 по г. Брянску от 16 марта 2023 года №1171 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, иными материалами дела.

Мировой судья, оценив в совокупности исследованные в судебном за­седании доказа­тельства, приходит к выводу, что все эти дока­зательства относятся к данному делу, являются достоверными, собранными в соот­ветствии с нормами админи­стративного законодательства и допускаются в качестве объективных доказа­тельств, их достаточно для признания ФИО2 виновной в совершении правонарушения. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, постановления, исключения их из числа доказательств по делу не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административ­ном правонарушении, мировым судьей не установлено, срок давности привлечения к ад­министративной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Ко­декса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не истек, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, применения положений ст.3.4 КоАП РФ, не имеется. При определении ФИО2 вида и размера наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учиты­вает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие адми­нистративную ответственность, отношение ФИО2 к совершенному правонарушению. ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ явля­ется ее раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Исходя из данных о личности правонарушителя ФИО2, ее отноше­ния к содеянному, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. Именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным, пропорциональным, соответствовать целям наказания и предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Препятствий, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Ко­декса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Применить в отношении ФИО2 меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 12 часов 10 минут 17 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше­ниях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правона­рушении, в течение десяти суток с момента вручения или получения копии по­становления в Володарский районный суд г.Брянска через мирового судью судебного участка №9 Володарского судебного района г. Брянска.

Мировой судья Е.В. Терехова