Решение по административному делу

Дело № 5-411/2023-20 УИД 67MS0023-01-2023-002652-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рославль 04 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области Зуева Н.Н. (<...>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 3-ий <АДРЕС>, д. 22,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 представлен протокол об административном правонарушении № 04-03/940 от 21.08.2023 года, из которого усматривается, что ФИО2, поадресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 3-ий <АДРЕС>, д. 22, в установленный законодательством срок не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>, нарушив срок для уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 , по имеющимсяматериалам дела.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) установлен срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -90 дней.

Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (ч.1.1 ст. 4.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Согласно материалам дела, о назначении административного наказания № 04-03/382 от 29.03.2023 года вступило в законную силу 18.04.2023 года. Административный штраф по постановлению о назначении административного наказания № 04-03/383 от 29.03.2023 года должен был уплачен ФИО2 в срок не позднее 19.06.2023 года. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 срок давности привлечения к административной ответственности истек. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административнойответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связис истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 4.5 , п.6 ч.1 ст. 24.5 , ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н.Зуева