Дело № 5-363/2023 УИД: 66MS0063-01-2023-003349-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении.

10 августа 2023 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга Дмитриева Р.Э. (<...>, каб. 104), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО4 по адресу: г. <АДРЕС> повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, наложенное на него решением Тавдинского районного суда <АДРЕС> области от 30.06.2022, а именно не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО4. факт совершения административного правонарушения не оспаривал. Суду пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Заслушав ФИО4, исследовав и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 8 выше указанного закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решением Тавдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением административных ограничений, в том числе в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено, что постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Штраф оплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Объективно вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, помимо показаний последнего, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным по факту совершения административного правонарушения уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО4, его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, копия протокола вручена, предоставлена возможность дать объяснения; - решением Тавдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 30.11.2022; - постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 30.11.2022; - предупреждением от 30.11.2022; - подпиской о разъяснении обязанностей поднадзорного лица от 30.11.2022; - информационным листом о привлечении ФИО4 к административной ответственности; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>; - регистрационным листом поднадзорного лица; - алфавитной карточкой в отношении ФИО4 по состоянию на <ДАТА8>.

Обстоятельства совершения правонарушения нашли отражение в рапорте инспектора ГОАН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА10> Обстоятельств, дающих основание полагать, что при совершении вменяемого ФИО4 административного правонарушения им были совершены действия, содержащие уголовно наказуемое деяние, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, судом не установлено Доводы ФИО4 о том, что находился на работе на квалификацию его действий не влияют, доказательств уважительности причин не явки не представлено.

Таким образом, мировой судья считает факт совершения ФИО4 указанного правонарушения установленным, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением закона.

Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО4 несовершеннолетних детей сожительницы, а также состояние его здоровья и близких ему лиц. В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья, с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая все обстоятельства по делу, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО4, официально не трудоустроенного, не имеющего постоянного источника дохода, мировой судья не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, полагая, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения им новых правонарушений, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО4 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Р.Э. Дмитриева