Решение по административному делу
Дело № 5-451/2023 УИД18MS0078-01-2023-002100-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 года с.Шаркан Мировой судья судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики Ботникова Ю.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; не работающего, ранее в течение года, не привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
установил:
<ДАТА3> старшим участковым уполномоченным полиции ОП «Шарканское» в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), из содержания которого следует, что <ДАТА4> ФИО3 совершил умышленное повреждение имущества, принадлежащего <ФИО2> В судебное заседание ФИО3, потерпевший <ФИО2> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих защитников не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2, ч.2 ст. 25.3 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В Определении от 5 марта 2013 года № 323-О Конституционный Суд РФ указал, что в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 158 УК Российской Федерации значительный ущерб, причиненный гражданину, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей, а размер значительного ущерба, причиненного юридическим лицам в каждом конкретном случае должен оцениваться судом с учетом стоимости поврежденного или уничтоженного имущества, его хозяйственной и иной ценности, затрат на восстановление поврежденного имущества, последствий его выведения из использования (эксплуатации), экономического положения собственника или иного законного владельца этого имущества, а также иных имеющих существенное значение обстоятельств. По настоящему делу установлено, что <ДАТА4> около 19 час. 00 мин. ФИО3, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Шарканского района Удмуртской Республики, умышленно топором повредил четыре доски сайдинга установленных на верхней части палисадника и выбил одну доску полисадника указанного хозяйства, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 3 000 рублей, который для потерпевшего значительным не является. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> в отношении ФИО3; - рапортом оперативного дежурного ОП «Шарканское» от <ДАТА8> года; - копией протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> года с фототаблицей; - копией протокола объяснений <ФИО2> от <ДАТА8> года; - копией протокола объяснений ФИО3 от <ДАТА10>, и другими материалами дела. Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО3, его имущественное положение, полагаю возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере, установленном санкцией ст.7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской республики, 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, р/с <***> в Отделение - НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 019401110, КБК 89711601203019000140, ОКТМО 94546000, наименование платежа - административный штраф, УИН 0000148200003300853775359. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление. За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Мировой судья Ю.М. Ботникова