2025-07-06 02:21:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 46MS0044-01-2025-000324-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием помощника прокурора <АДРЕС> административного округа <АДРЕС> <ФИО2>, лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Каменева Поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, не замужней, не работающей, паспорт: <НОМЕР>, выданный УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах. <ФИО3> <ДАТА4> примерно в 13 час. 15 мин. находясь в помещении ПВЗ «Вайлдбериз» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23/81, умышленно, с целью унижения чести и достоинства <ФИО4>, высказала в адрес <ФИО4> оскорбительное выражение в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В судебном заседании <ФИО3> вину признала. При этом пояснила, что потерпевшая <ФИО4> спровоцировал ее на то, чтобы она высказал в адрес <ФИО4> оскорбительное выражение, поскольку она разговаривала с ней в повышенном тоне. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что <ФИО3> <ДАТА4> примерно в 13 час. 15 мин. находясь в помещении ПВЗ «Вайлдбериз» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23/81, высказала в ходе произошедшего между ними конфликта в ее адрес оскорбительное выражение, чем унизила ее честь и достоинство. Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников производства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на её дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинства лица, в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали) высказанные лично оскорбленному лицу, которое должно оценить, задеты ли при этом честь и достоинство. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознаёт, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- постановлением заместителя <АДРЕС> административного округа <АДРЕС> <ФИО5> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> -актом экспертного исследования от <ДАТА6> <НОМЕР> из которого видно, что в указанном в результате исследования высказывании <ФИО3>, высказанном в адрес <ФИО4>, содержится унизительная оценка личности и не имеется лингвистических признаков неприличной формы выражения; -заявлением <ФИО4> в Железнодорожный ОП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО3> за высказанные в его адрес оскорбления;
- объяснением <ФИО4> от <ДАТА7> из которого следует, что <ДАТА7> <ФИО3> высказала в ее адрес оскорбление словом, указанным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА7> и от <ДАТА8>, из которых следует, что <ДАТА7> она высказала в адрес <ФИО4> оскорбительное выражение; - видеозаписью от <ДАТА7>, из которой следует, что <ФИО3> высказала в адрес <ФИО4> оскорбление словами, указанными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
В судебном заседании <ФИО3> подтвердила, что одним из участников разговора, зафиксированном на исследованной в судебном заседании видеозаписи, является она и оскорбление в адрес <ФИО4> высказаны ею. Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Оснований не доверять изложенным показаниям потерпевшей <ФИО4> у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с письменными доказательствами, а также показаниями самой <ФИО3> Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ мировому судье не представлено. Вышеизложенное свидетельствует, что совершение <ФИО3> административного правонарушения установлено, а ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Доводы <ФИО3> о том, что в рассматриваемой ситуации <ФИО4> спровоцировала ее на высказывание в адрес потерпевшей оскорбительного выражения, юридического значения по данному делу об административном правонарушении не имеют и на квалификацию действий <ФИО3> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не влияют. Сроки давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее состояние здоровья, возраст, семейное и материальное положение. На основании изложенного и с учетом личности <ФИО3>, не привлекавшейся ранее к административной ответственности, принимая во внимание ее семейное и имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства: признание вины, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства и тяжесть совершенного административного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, Единый казначейский счет:40102810545370000038 Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК <НОМЕР>,
КБК 847 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0410977930059500002121872. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>