По делу № 5-497/2023 года УИД 23MS0168-01-2023-002787-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года г. Курганинск
Мировой судья судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края Руденко А.С.,
с участием представителя по доверенности ФИО1 С.1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 С.1, <...2> рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.09.2023 года в 13 час. 30 мин. на автодороге «Армавир-Курганинск», 31 км, гр. ФИО1 С.1, управляя транспортным средством «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <...>, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено ПДД.
В судебное заседание гр. ФИО1 С.1 не явилась, уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании представитель по доверенности ФИО1 С.1 - ФИО2 пояснил, что согласно, протоколу об административном правонарушении 23 АП №105270 от 15.09.2023г. к протоколу прилагается лишь схема места совершения административного правонарушения, что не соответствует действительности, так как в материалах дела находится копия схемы места происшествия, не заверенная надлежащим образом. Кроме того, в данной копии имеются изменения и дополнения, внесенные в отсутствие ФИО1 С.1, что ставит под сомнения данный процессуальный документ, как доказательство по делу об административном правонарушении так, как он получен с нарушением закона. При рассмотрении дела, по ходатайству, к материалам дела была приобщена видеозапись, на которой зафиксирован момент дорожно-транспортного происшествия. Из данной видеозаписи следует, что автомобиль Ниссан Альмера гос. номер <...> регион под управлением ФИО1 С.1, выполнял поворот налево, после столкновения с мотоциклом потерял управление и выехал за пределы проезжей части. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1, 4, ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Также датой совершения административного правонарушения является 15.09.2023 года, в связи с чем срок привлечения ФИО1 С.1 к административной ответственности истек, на основании изложенного просит прекратить административный материал в связи с истечением срока привлечения к ответственности.
Выслушав представителя по доверенности ФИО1 С.1 - ФИО2, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, судья считает, что административный орган свою обязанность по доказыванию вины лица, привлекаемого к административной ответственности, не исполнил, имеются основания для вынесения постановления о прекращении производства.
На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ч. 1, 4, ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Также от представителя ФИО1 С.1 - ФИО2, поступило ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
На основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в отношении ФИО1 С.1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1 С.1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Курганинский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 167 Курганинского района.
Мировой судья
судебного участка № 167
Курганинского района
Краснодарского края А.С. Руденко