Результаты поиска

Решение по административному делу

дело №5-560/2025 УИД 52MS0144-01-2025-002272-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Нижегородская область, г. Павлово 16 ноября 2025 года ул. Кирова, д. 66а

Мировой судья судебного участка № 1 Павловского судебного района Нижегородской области ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от <ДАТА4> в отношении ФИО4 установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с установлением административного ограничения запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, однако, ФИО4 <ДАТА6> не находился по адресу; <АДРЕС> без уважительных причин., тем самым повторно нарушил возложенное на него решением суда ограничение, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

После разъяснения процессуальных прав в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В своих объяснениях <ФИО1> занял аналогичную позицию. Принимая во внимание положения ст.26.1 КоАП РФ о предмете доказывания, устанавливая событие административного правонарушения, а также учитывая, что представленные документы, имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, установленными ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ВинаФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленном с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, в котором отражены события произошедшего, рапортом должностного лица об обнаружении признаков правонарушения; актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА6> о проверке по месту жительства, согласно которому ФИО4 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; копией решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении ФИО4 установлен административный надзор с возложением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; заявлением ФИО4, согласно которому он проживает по адресу: <АДРЕС>.; копией решения мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области Анализируя приведённые выше доказательства в совокупности, констатируя их логическую взаимосвязь и последовательность, мировой судья приходит к убеждению о наличии события административного правонарушения, считает вину ФИО4 в его совершении доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьёй не установлено обстоятельств малозначительности деяния, а также оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности. При назначении вида иразмера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, а также цели административного наказания и полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>