Дело № 5-272/2025 УИД 42MS0104-01-2025-002416-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Топки 12 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Левицкая С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (со слов), не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, инвалидность 1 и 2 группы отрицает,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.11.2024, вступившим в законную силу 03.12.2024, над ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06:00 час.; запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса. Постановлением начальника Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу от 04.04.2025, вступившим в законную силу, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом. 09.07.2025 в 00:10 час. ФИО1 не находился по месту проживания по адресу: <АДРЕС>.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что 09.07.2025 в 00:10 час. отсутствовал дома, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Его отсутствие дома в указное время не было связано с исполнением трудовых обязанностей. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Определением должностного лица отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, которым материал об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 передан для рассмотрения мировому судье. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.11.2024, вступившим в законную силу 03.12.2024, над ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06:00 час.; запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса. Постановлением начальника Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу от 04.04.2025, вступившим в законную силу, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом. Предупреждением, согласно которому ФИО1 ознакомлен с ограничениями, установленными ему решением суда. Об административнойответственности за нарушение ограничений предупрежден.

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, согласно которым 09.07.2025 в 00:10 час. ФИО1 не находился по месту проживания по адресу: <АДРЕС>.

Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также данные о личности виновного. Обстоятельство, смягчающее ответственность по делу - признание вины.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Назначая наказание, судья учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных судом, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил правонарушение, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде административного ареста. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что исправительного воздействия наказания в виде штрафа оказалось недостаточно для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде ареста, в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Оснований для невозможности применения административного ареста в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, по делу не установлено, что подтверждается актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту, ГАУЗ «Кузбасскийклинический госпиталь для ветеранов войн» Топкинский филиал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ст. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 12.09.2025. Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью со дня вручения (получения) копии постановления. Мировой судья С.Е.Левицкая