Решение по административному делу

2026-02-18 03:23:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\19\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 03:23:52 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\19\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-540/2025-19 УИД № 27MS0019-01-2025-002917-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 19 Бинюк И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

установил:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства «Субару Леворг» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 08.08.2025 в 01 час. 35 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту 12.08.2025 в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску составлен протокол 27 ОН 349144 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил. Учитывая наличие в материалах дела сведений, достаточных для всестороннего рассмотрения дела, с учетом положений ст. 29.7 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также с учетом того, что ФИО1 несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Заявлений, ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ не поступало.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о проведении реальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на получение необходимой информации, в том числе установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, что дает основание для вывода о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, мировой судья считает, что оснований для передачи данного дела об административном правонарушении, судье районного суда, не имеется. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Данное требование Правил дорожного движения последним было нарушено. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 12.08.2025; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.08.2025, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством автомобилем «Субару Леворг» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в связи с наличием у него признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.08.2025, из которого следует, что ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - справкой о медицинском освидетельствовании от 08.08.2025; - актом медицинского освидетельствования от 08.08.2025, из которого следует, что у ФИО2 выявлено: лельта-9-тетрагидроканабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканабинола); - списком нарушений; - карточкой операций с ВУ; - видео с регистратора патрульного автомобиля; - видеозаписью с камер наблюдения в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протоколы составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия, в связи с чем сомнений в присутствии понятых при осуществлении данных действий не возникает. Каких-либо процессуальных нарушений при проведении процедуры освидетельствования ФИО1 в материалах дела не усматривается.

Таким образом, факт управления последним транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, не противоречивы. При таких обстоятельствах, исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, что полностью соответствует позиции Верховного суда, изложенного в п. 18 постановления от 24.03.2005 г. № 5. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его возраст, имущественное и финансовое положение, отсуствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, отнесено к источникам повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение постановления путем изъятия водительского удостоверения на имя ФИО1 возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по г. Хабаровску. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу в соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управление транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску, Л/с <***>), КПП 272301001, ИНН <***>, ОКТМО 08701000, номер счета получателя 03100643000000012200, в отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, к/счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 1881042725984002839. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Бинюк

Верно: Мировой судья И.В. Бинюк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>