77MS0013-01-2023-002534-60

Дело № 5-686/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 1 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 13 района Зюзино г. Москвы Барабанова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ в отношении

ООО «ПРАЙДЕКС КОНСТРАКШН», ИНН <***>, КПП 772701001, ОГРН <***>, дата регистрации 9.11.2011, юридический адрес: «данные изъяты», сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.2 ст.22, п.3 ч.1 ст.23 Федерального закона от 10.12.2003 №173-Ф3 -О валютном регулировании и валютном контроле» в адрес: ООО «ПРАЙДЕКС КОНСТРАКШН» инспекцией Почтой России (ШПИ №80094686877922) направлен запрос от 7.07.2023 №31-13/034810 о представлении документов и информации, с обязательным сроком представления документов не позднее десяти рабочих дней со дня, следующего за днём получения запроса. Запрос получен обществом 21.07.2023, предельный срок для направления ответа 4.08.2023. В соответствии с п.1 ч.2 ст.24 Закона №173-Ф3 резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, которые предусмотрены ст.23 Закона №173-ФЗ. До настоящего времени запрошенные документы и информация обществом не представлены, что свидетельствует о несоблюдении п.1 ч.2 ст.24 Закона №173-Ф3, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность завершения проверки.

Законный представитель ООО «ПРАЙДЕКС КОНСТРАКШН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно по известным адресам заказными письмами с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда неврученными ввиду истечения срока хранения, в связи с чем мировой судья полагает возможным принять решение в отсутствие законного представителя ООО «ПРАЙДЕКС КОНСТРАКШН» в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его надлежащего извещения.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что последние с разумной долей очевидности и достоверности свидетельствуют о доказанности события административного правонарушения и виновности юридического лица в его совершении.

Согласно части 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, выраженное в действии (бездействии).

Вина лица, в отношении которого ведется производство, прямо подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом № 77272132000025910001 об административном правонарушении от 15 сентября 2023 года, составленным без нарушений;

- доверенностью;

-уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

- актом проверки № 77/7-1786-21-ОБ/12-9177-И/1370 от 16 марта 2021 года, согласно

- запросом от 7.07.2023 года о предоставлении документов и информации.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять им, сомневаться в действительности, поскольку они последовательны, согласованы, непротиворечивы, взаимодополняемы, то есть отвечают требованиям достоверности, относимости и допустимости, а из изученных материалов дела иного не следует. Доказательств обратного не представлено.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" проверка проводится на основании распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, равно как и существенных нарушений требований проведения процессуальных действий, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми и их исключение, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство, не имеется. Оснований для признания правонарушения малозначительным, освобождения от административной ответственности и наказания не выявлено.

По совокупности приведенных обстоятельств суд квалифицирует действия ООО «ПРАЙДЕКС КОНСТРАКШН» по части 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, так как приходит к однозначному выводу о том, что оно, осознавая противоправный характер деяния, совершило административное правонарушение при тех фактических обстоятельствах, которые получили подробное отражение в протоколе об административном правонарушении. Доказательств обратного у суда не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание общие правила его назначения и цели, полагает возможным назначить ООО «ПРАЙДЕКС КОНСТРАКШН» административное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПРАЙДЕКС КОНСТРАКШН» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа

Разъяснить ООО «ПРАЙДЕКС КОНСТРАКШН», что в силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Копию постановления выдать лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 13 района Зюзино г. Москвы.

Мировой судья Э.Р. Барабанова