Решение по административному делу

2026-02-09 22:23:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\23\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 22:23:32 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\23\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-841/2025 УИД 27MS0023-01-2025-005000-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» Бойко С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, зарегистрированного по ***, проживающего по адресу: ***, работающего *** паспорт ***, водительское удостоверение ***,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2025 инспектором Госавтоинспекции УМВД по г. Хабаровску составлен протокол 27 ОН № 348035 об административном правонарушении в отношении ФИО2 Э.В.О. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому ФИО3 О. 22.08.2025 в 21 ч. 04 м. на автодороге 2105 км. Чита-Хабаровск, в г. Хабаровске со стороны ул. Трехгорная в сторону ЕАО п. Николаевка управлял транспортным средством «Тойота Райз», номер кузова А210-0017076, выполнял обгон ТС с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.п. 9.1(1), 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом Ходатайств об отложении дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлено.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, с учетом извещения лица о дате и времени рассмотрения дела, наличия материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО2 Э.В.О.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Основанием привлечения к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ является удостоверение факта того, что водитель повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. С субъективной стороны, административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ характеризуется умышленной виной. Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Правилами дорожного движения РФ установлено, что при наличии знаков и (или) дорожной разметки, водители обязаны следовать их указаниям. Указанные знаки и разметка могут применяться как отдельно друг от друга, так и совместно. Согласно Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», разметки 1.1, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Факт совершения ФИО3 О административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН 348035 от 22.08.2025; - схемой места совершения административного правонарушения от 22.08.2025; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.04.2025, № 18810025240036874763; - параметрами поиска, карточкой операций с в/у ФИО2 Э.В.О.; - объяснением инспектора Госавтоинспекции УМВД по г. Хабаровску ФИО4; Указанные доказательства соответствует требованиям ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, и с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ признаются допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 О. 22.08.2025 в 21 ч. 04 м. на автодороге 2105 км. Чита-Хабаровск, в г. Хабаровске со стороны ул. Трехгорная в сторону ЕАО п. Николаевка управлял транспортным средством «Тойота Райз», номер кузова А210-0017076, в нарушение Правил дорожного движения, выполнял обгон ТС с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, нарушил п.п. 9.1(1), 1.3 ПДД РФ. Из материалов дела также следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 24.04.2025, № 18810025240036874763, ФИО3 О был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 руб. Данное постановление вступило в законную силу 04.06.2025, сведения об оплате штрафа отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 О., управляя транспортным средством 22.08.2025 в 21 час. 04 мин., выехав в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доказательств невиновности ФИО2 Э.В.О. в совершении правонарушения мировому судье не представлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 Э.В.О. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является назначение ФИО2 Э.В.О. наказания за совершение однородных административных правонарушений (Глава 12 КоАП РФ), в отношении которых не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ - один год (при этом штрафы не уплачены). Совершенное ФИО3 О правонарушение не содержит признаков малозначительности, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании водителем требований законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения. Санкция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. В данное случае правонарушение зафиксировано непосредственно сотрудниками Госавтоинспекции. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 Э.В.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым, лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции. Срок лишения специального права исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, а в случае уклонения от его сдачи, течение срока лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вручения (получения), через судебный участок № 23 судебного района "Краснофлотский район г. Хабаровска".

Мировой судья С.А. Бойко Копия верна: мировой судья С.А. Бойко