Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-137/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск

10 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска Грисяк А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего без официального трудоустройства грузчиком-сборщиком мебели, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 297, кв. 3, ком. 15,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2025 года в 23:20 час. ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее данные объяснения поддержал, пояснил, что незадолго до задержания употреблял наркотические средства, в связи с чем опасался положительного результата освидетельствования и как следствие - установления наркотического опьянения и постановки на соответствующий учет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ). Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в нарушение пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), отказавшись от его прохождения. Вышеуказанные обстоятельства, образующие событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 10.03.2025, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, каких-либо замечаний ФИО1 в протоколе не зафиксировал, дав объяснение о согласии с протоколом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от 13.02.2025, в котором зафиксированы признаки опьянения, указано основание направления на медицинское освидетельствование, а также зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено в присутствии двух понятых, о чем имеются подписи в соответствующих графах;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 13.02.2025, из которого следует, что освидетельствуемый от медицинского освидетельствования отказался; - письменным объяснением ФИО1, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. незадолго до задержания употреблял наркотические средства (марихуану), в связи с чем опасался положительного результата освидетельствования и как следствие - установления наркотического опьянения и постановки на соответствующий учет / не видел смысла в прохождении медицинского освидетельствования ввиду недавнего употребления наркотических средств; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и обстоятельствах задержания ФИО1; - справкой подстанции Скорой медицинской помощи Советского района об оказанной помощи в связи с наркотическим опьянением ФИО1 14.02.2025 в 01:45 час.; - КУСП № 3310 от 13.02.2025 согласно которому, сообщено о передозировке наркотиком, человек без сознания.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества -, установлена в судебном заседании. Ввиду отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, которые предусмотрены ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения начатого производства по делу. Малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения мировой судья не усматривает. В этой связи по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о необходимости вынесения постановления о назначении административного наказания (п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ). Оснований для вынесения постановления иного вида не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья руководствуется ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), что выражается в готовности понести наказание за совершенное, воздержаться в будущем от взаимодействия с наркотическими средствами и иными ограниченными в обороте веществами, пройти лечение в медицинском учреждении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 (ст. 4.3 КоАП РФ), не установлено. Мировой судья, назначая наказание за совершённое ФИО1 правонарушение, не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, учитывая цели административного наказания, при этом принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения административного наказания в виде административного ареста, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, мировому судье не представлено и доводов об этом не приведено. Исходя из этого, с учётом положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления (то есть принудительного препровождения физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения). Учитывая изложенное, время административного задержания ФИО1, включая время доставления, подлежит зачету в срок административного ареста (в срок назначаемого административного наказания).

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбывания административного наказания (срок ареста) ФИО1 исчислять с 21:00 час. 9 марта 2025 года. Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <...> Октября, д. 32 (тел.: <***>). Контроль за исполнением вышеуказанной обязанности возложить на ОНК УМВД России по г. Челябинску (454091, <...>). Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья подпись А.И. ГрисякКопия верна. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Мировой судья А.И. Грисяк