Дело № 5-113/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы Ларина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

генерального директора Акционерного общества «***» ФИО1, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор АО «***» ФИО1 совершила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь генеральным директором АО «***», расположенного по адресу: ***, не представила в налоговый орган в срок до 06.05.2024 г. документы (информацию), указанные в требовании налогового органа от 25.04.2024 г. № 18-15/42315427н о предоставлении документов (информации), а именно:

- Договоры (контракты, соглашения), заключенные и действовавшие в период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г., (с приложениями, изменениями, дополнениями, спецификациями) по взаимоотношениям с ООО «СТРЕЛЕЦ А», ИНН <***> (2) (контрагентом 2-го ВНП ООО ПЦ «СИЛА»);

- Счета-фактуры, выставленные в рамках вышеуказанных договоров, за период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г. по взаимоотношениям с ООО «СТРЕЛЕЦ А», ИНН <***> (2) (контрагентом 2-го ВНП ООО ПЦ «СИЛА»);

- Лицензия на осуществление деятельности, и/или иные документы по виду деятельности за период с 01.01.2020г. по 31.12.2022 г. по взаимоотношениям с ООО «СТРЕЛЕЦ А», ИНН <***> (2) (контрагентом 2-го ВНП ООО ПЦ «СИЛА»);

- Акты выполненных работ (услуг), сметы по каждой работе за период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г. по взаимоотношениям с ООО «СТРЕЛЕЦ А», ИНН <***> (2) (контрагентом 2-го ВНП ООО ПЦ «СИЛА»);

- Карточки бухгалтерских счетов, оборотно-сальдовые ведомости 60, 62, 76 за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2022 г. по взаимоотношениям с ООО «СТРЕЛЕЦ А» ИНН <***> (2) (контрагентом 2-го ВНП ООО ПЦ «СИЛА»);

- Штатное расписание с расстановкой за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2022 г.;

- Документы в отношении изготовителей или продавцов товаров и по договоренности, на которых возложена обязанность по передаче информации о рекламе на рекламораспространителя или оператора рекламной системы за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2022 г. по взаимоотношениям с ООО «СТРЕЛЕЦ А», ИНН <***> (2) (контрагентом 2-го ВНП ООО ПЦ «СИЛА»);

- Все имеющиеся первичные документы, относящиеся к договорам, действовавших за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2022 г. по взаимоотношениям с ООО «СТРЕЛЕЦ А», ИНН <***> (2) (контрагентом 2-го ВНП ООО ПЦ «СИЛА»);

- Контактную информацию (номер телефона, адрес электронной почты e-mail, ФИО специалиста), сведения о том, с кем происходило непосредственное общение по вопросу заключения и исполнения договоров по взаимоотношениям с ООО «СТРЕЛЕЦ А», ИНН <***> (2) (контрагентом 2-го ВНП ООО ПЦ «СИЛА»);

- Сведения о том, выполнялись ли работы/оказание услуг самостоятельно или с привлечением третьих лиц (в случае привлечения третьих лиц - договоры) для ООО ПТ Т «СИЛА», ИНН <***>, за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2022 г.

Тем самым генеральный директор АО «***» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Генеральный директор АО «***» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не сообщила.

При таких обстоятельствах судья считает возможным, с учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие генерального директора АО «***» ФИО1

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и вина генерального директора АО «***» ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- поручением Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве об истребовании документов (информации) № 12-15/5044 от 24.04.2024 г.;

- требованием ИФНС России № 17 по г. Москве от 25.04.2024 г. № 18-15/42315427н о предоставлении документов (информации);

- квитанцией о приеме в электронной форме документа – требования ИФНС России № 17 по г. Москве от 25.04.2024 г. № 18-15/42315427н о предоставлении документов (информации);

- актом № 18-26/42315427А об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ) от 22.05.2024 г.;

- решением № 18-26/42315427Р о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации) от 09.08.2024 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права генерального директора АО «***» ФИО1 соблюдены.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

Согласно пункту 3 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и 2.1 данной статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля либо что в связи с наличием недоимки и задолженности по пеням и штрафам возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку.

В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 названного Кодекса (пункт 4 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории проверяемого лица требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном пунктом 4 статьи 31 названного Кодекса.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья признает их достоверными и достаточными для признания генерального директора АО «***» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновной, и считает необходимым назначить генеральному директору АО «***» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора Акционерного общества «***» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001133112509387, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0113/311/2025, постановление от 26.03.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 311 тел.: <***>.

Разъяснить генеральному директору Акционерного общества «***» ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично, посредством почтовой связи или по электронной почте mirsud311@ums-mos.ru с указанием номера дела № 5-113/2025).

Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Д. Ларина