Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> 09 часов 40 минут на ФАД «Астрахань - Махачкала» 387 км., управляя транспортным средством ВАЗ 217130 за государственным регистрационным знаком <***> 62РУС, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, правонарушение было совершено повторно, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В ходе судебного заседания вину свою признал частично, однако, просил его не лишать права управлением транспортным средством, поскольку автомобилем «Тойота РАФ4» , на котором было совершено правонарушение , предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, <ДАТА4> он не управлял и ему не принадлежит, он фактически выбыл из его владения, однако, документально сделка по его продаже не была оформлена правонарушение.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав <ФИО2> и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> Б.Г.; - объяснением <ФИО2>; - постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РД <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 руб. Указанное постановление, согласно имеющемуся отчету об отслеживании почтового отправления <ДАТА6> вручено <ФИО2>, обжаловано им не было и вступило в законную силу <ДАТА7> г.; - видеофиксацией административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства последовательны, соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми по делу, суд не усматривает.

К доводам <ФИО2> о том, что автомобилем «Тойота РАФ4» <ДАТА4> он не управлял и ему он не принадлежит, следовательно не им было совершено правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ <ДАТА4>, мировой судья относится критически, поскольку, согласно имеющемся доказательствам в материалах дела, вынесенное постановление было вручено <ФИО2>, что также им не отрицалось и в ходе судебного заседания, однако, оно им обжаловано не было с указанием на тот факт, что автомобиль выбыл из его фактического владения.

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ рассмотрено по его ходатайству по месту его регистрации. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА8> дело направлено по ходатайству <ФИО2> для дальнейшего рассмотрения по месту его регистрации. <ДАТА9> дело поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. Следовательно, на период с <ДАТА10> по <ДАТА11> (26 дней) в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ общий срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности приостанавливается. Таким образом, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Иных оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО2> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено. Учитывая, что правонарушение было выявлено непосредственно инспектором ДПС и не связано с фиксацией работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, мировой судья с учетом требований ст. 4.1. КоАП РФ, приходит к выводу о назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГИБДД (по месту жительства/пребывания) в течение 3 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>