№ 5-0016/105/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2025 года адрес
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга Мишина А.Ю., при секретаре Шокотько К.Е.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности фио,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, являющегося руководителем наименование организации, адрес местонахождения организации: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
фио, находясь по адресу: адрес, будучи руководителем наименование организации не представил в установленный срок в Межрайонную ИФНС России по № 13 по адрес, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за адрес дата – предоставлена дата, с нарушением срока.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание фио, вину признал, в содеянном раскаялся, данную декларацию подали на следующий день, просил освободить от административной ответственности, в связи с малозначительностью, ограничится устным замечанием.
Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав фио, приходит к следующему.
Вина фио, подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от дата, которым подтверждается факт совершения административного правонарушения;
извещением о непредоставлении в территориальный орган ПФРФ сведений индивидуального учета;
сведениями о застрахованных лицах;
реестром документов;
выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой фио, является руководителем наименование организации, т.е. является должностным лицом.
Согласно п. 4 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации - уплата налога лицами, указанными в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, производится по итогам каждого налогового периода исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, суд считает, что вина фио, в инкриминируемом правонарушении полностью доказана собранными по делу доказательствами и его действия верно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Правонарушение не носит умышленный характер, поскольку недостаток в направлении налоговой декларации был устранен руководителем наименование организации в короткие сроки, материального ущерба причинено не было.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное руководителем наименование организации фио, деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
фио от административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ освободить за малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес через мирового судью судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: фио
фио
адрес
Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении фио, для сведения.
Приложение: постановление на ___ л.
Мировой судья с/у № 2
Центрального района г. Оренбурга /фио/
Исп.Шокотько К.Е.,
телефон
Межрайонная ИФНС России по №13 по адрес
адрес.
Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении фио, для сведения.
Приложение: постановление на ___ л.
Мировой судья с/у № 2
Центрального района г. Оренбурга /фио/
Исп.Шокотько К.Е.,
телефон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга Мишина А.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио по ст.15.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении поданы с соблюдением требований ст. 29.1 КоАП РФ, а именно:
1. материалы дела об административном правонарушении относятся к компетенции мирового судьи
2. обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей нет
3. правильно составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно оформлены иные материалы дела
4. обстоятельств, исключающих производство по делу нет
5. материалов, имеющихся в деле достаточно для рассмотрения по существу
6. ходатайств и отводов нет
При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять дело об административном правонарушении в отношении фио по ст.15.5 КоАП РФ.
Назначить рассмотрение дела на дата на время в судебном участке № 2 Центрального района г. Оренбурга, по адресу: адрес, каб. 403.
Мировой судья: фио