2025-05-29 08:20:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-398/2025(3)>ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г. <АДРЕС> Сушкевич А.А., (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 408),

рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, произвел самовольное подключение и использование электрической энергии в квартире по указанному адресу. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, <ДАТА3> должностным лицом, уполномоченным составлять соответствующий протокол об административном правонарушении, выявлено, что <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, осуществил самовольное подключение и использование электрической энергии в квартире по указанному адресу. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявлял.

Судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ПАО «<АДРЕС>, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с требованиями ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении серия 70 039 <...> от <ДАТА7> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА3> инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> установлено, что <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, осуществил самовольное подключение и использование электрической энергии в квартире по указанному адресу; в качестве объяснений <ФИО1> указал: «С нарушением согласен»; замечаний к протоколу нет. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Судья считает, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА7>, где последний подтвердил обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении него производства по настоящему делу об административном правонарушении; - заявлением АО «<АДРЕС> о выявлении несанкционированного, самовольного подключения к источнику электроэнергии по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА8> по данному адресу введен режим ограничения (приостановления) предоставления электроэнергии, при этом в ходе проверки <ДАТА3> выявлено самовольное подключение к электроэнергии вышеуказанной квартиры. Указанные в исследованном выше заявлении обстоятельства подтверждаются: актом от <ДАТА8> об ограничении (приостановлении) предоставления энергии в квартиру по указанному адресу; актом от <ДАТА3> о проверке и выявлении самовольного и (или) несанкционированного подключения в квартире по указанному адресу; письменных объяснений представителя потерпевшего ООО «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА9> Предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольные подключение и использование электрической энергии является длящимся правонарушением. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судьей не установлено.

С учетом данных о личности <ФИО1>, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает, что <ФИО1> следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. Санкция ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. (часть 2.2 введена Федеральным законом от <ДАТА11> N 515-ФЗ) В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом совершенного <ФИО1> правонарушения, его последствий, данных о личности правонарушителя (правонарушение совершенно впервые), его имущественного положение, судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 634059, <АДРЕС> Область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ОГРН: <***>, ИНН <***>), л/с <***> ИНН: <***> КПП 701701 001 Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> БИК 016902004, Счет № 40102810245370000058 Счет № 03100643000000016500, ОКТМО 69701000 Код бюджетной классификации 825 1 16 01153 01 0006 140 УИН<ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись А.А. Сушкевич

Копия верна. Мировой судья А.А. Сушкевич