Решение по административному делу

2025-11-26 07:47:08 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 07:47:08 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 сентября 2025 года г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА> года около 15 час.30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения (побои) <ФИО3>, а именно хватал за запястье левой руки сжимая, хватал за руки, толкал, тем самым причинил 4-е кровоподтека внутренней поверхности верней и средней трети левого предплечья с болезненными подкожными гематомами, которые как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ. Такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Потерпевшая <ФИО3> не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности и не явившееся в судебное заседание, извещено надлежащим образом, санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, <ДАТА> года в ОМВД Росси по <АДРЕС> району г. Калининграда от <ФИО3> поступило письменное заявление с просьбой провести проверку по факту причинения ей телесных повреждений. Заявление зарегистрировано за <НОМЕР>. <ДАТА> года в 15 часов 49 минут в дежурную часть, поступило заявление от <ФИО3>, в котором она указала, что на ул. А. Невского д. 78А произошел конфликт с бывшим сожителем. Данные обстоятельства также зафиксированы в рапорте от <ДАТА> года заявление <НОМЕР>.

Из объяснений <ФИО3>, отобранных <ДАТА> года, следует, что у нее с бывшем сожителем <ФИО2> имеется общий несовершеннолетний ребенок, <ДАТА> года находясь на приеме у врача в кабинет зашел <ФИО2> с которым произошел словестный конфликт, после чего указанный конфликт перешел на улицу, в ходе данного конфликта <ФИО2> причинил телесные повреждения, хватал за запястье левой руки сжимая, от чего она испытала сильную физическую боль.

Из объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА> года около 15 часов 30 минут он находился по адресу: <...> невского, д. 78Акуда его самостоятельно пригласила бывшая сожительница <ФИО3> с целью посещения врача психиатра для осмотра совместного несовершеннолетнего ребенка. В ходе нахождения по вышеуказанному адресу у них с <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого она бросалась на него, плевала ему в лицо. Противоправных действий в отношении <ФИО3> он не совершал.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 23 июня 2025 года у <ФИО3>, были установлены телесные повреждения: - 4-е кровоподтека внутренней поверхности верхней и средней трети левого предплечья с болезненными подкожными гематомами. Локализация, форма, размер и степень выраженности повреждений свидетельствует о том, что они образовались в результате не менее 4-х травматических воздействий тупыми твердыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью по механизму сдавливания и могли быть причинены в срок и при обстоятельства указанных свидетельствуемой.

Причинённые <ФИО3> 4-е кровоподтека внутренней поверхности верхней и средней трети левого предплечья с болезненными подкожными гематомами, как по отдельности, так совокупности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по критериям отсутствия кратковременного расстройства здоровья, или стойкой утраты трудоспособности. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса). Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Оценивая собранные по делу письменные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе вышеприведенные доказательства, а также: протокол об административном правонарушении от 30 июня 2025 года 01 <НОМЕР> рапорт оперативного дежурного от <ДАТА> года, объяснения <ФИО3>, объяснения <ФИО2> согласно которым он не отрицает факта возникновения конфликта с <ФИО3>; мировой судья приходит к выводу, что нанесение <ФИО2> побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО3>, в результате которых не причинен вред его здоровью и которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, нашло свое подтверждение в ходе производства по делу. В рассматриваемом случае вина <ФИО2> полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

В тоже время доказательством, подтверждающим наличие <ФИО3> телесных повреждений, механизм их образования и степень тяжести для здоровья, является акт судебно-медицинского освидетельствования. Оснований не доверять выводам эксперта у суда нет, каких-либо противоречий в выводах эксперта суд не усматривает.

Доказательств того, что установленные у потерпевшего телесные повреждения могли быть причинены при иных обстоятельствах, в том числе, иными лицами, суду не представлено.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. С учетом вышеизложенного, а также целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р\с <***>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810545370000028, КБК 13111601063010101140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114439000450050820257. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда.

Мировой судья <ФИО1>