66MS0165-01-2023-004992-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-507/2023 п. Бисерть Свердловскойобласти 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Клевцов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2023 года в 12:59 час. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, позвонил на номер вызова экстренных служб 112 и сообщил о том, что ушел в лес за грибами и в стороне Черемши занимаются вырубкой леса, чем совершил заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 № 1322716/3344 от 11 ноября 2023 года, согласно которому 11 ноября 2023 года в 12:59 час. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, позвонил на номер вызова экстренных служб 112 и сообщил о том, что ушел в лес за грибами и в стороне Черемши занимаются вырубкой леса, чем совершил заведомо ложный вызов полиции. ФИО1, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу об административном правонарушении не предъявил, с нарушение согласился; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО2, согласно которому 11 ноября 2023 года в 12:59 в дежурною часть МО МВД России «Нижнесергинский» от оператора 112 поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина сообщил, что ушел в лес за грибами, а позже сообщил, что в стороне Черемши занимаются вырубкой леса; - карточкой № 13799907 от 11 ноября 2023 года, из которой следует, что оператору ЕДДС 112 (23111202) поступило сообщение от неизвестного гражданина о том, что ушел в лес за грибами, а в какую сторону пояснить не может, также указал, что в стороне Черемши занимаются вырубкой леса; - рапортом УУП МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО3, согласно которому, в ходе проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП 4318 от 11 ноября 2023 года, было установлено, что сообщение ФИО1 было ложным; - письменными объяснениями ФИО1 от 11 ноября 2023 года, согласно которым ФИО1 не отрицает факт совершения заведомо ложного вызова. Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и мировой судья признает их допустимыми и объективными. Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. При этом заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя их работе. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что 11 ноября 2023 года в 12:59 час. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, позвонил на номер вызова экстренных служб 112 и сообщил о том, что ушел в лес за грибами и в стороне Черемши занимаются вырубкой леса, чем ввел в заблуждение государственные органы, препятствуя их работе.

Мировой судья признает вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - заведомо ложный вызов специализированных служб. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины. Вместе с тем, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области),

л/с <***>, счет: 40102810645370000054, КБК: 019 1 16 01193 01 0000 140

Р/счет <***>, Уральскому ГУ Банка России // УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, ИНН <***>, БИК: 016577551, КПП 665801001, ОКТМО 65759000, ОКПО: 57667020. Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 следует представить в судебный участок № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области (<...>). Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа и (или) непредставления в суд квитанции о его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижнесергинский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области.

Мировой судья В.В. Клевцов