Дело № 5-354/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2023 года село Доброе

Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области ФИО2 рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающего, не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> <ДАТА3> в 23 часа 45 минут находясь на р. <АДРЕС> в <АДРЕС> км. на юг от села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов запретным оружием лова - сетью лесковой. ФИО3 <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайства о рассмотрения дела без его участия или об отложении рассмотрения дела, не заявлял, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 <ФИО>. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Пленум Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 года № 27 (ред. от 31 октября 2017) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" в пункте 6 разъяснил, что исходя из положений Федеральных законов от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", от 30 ноября 1995 года N 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации", от 17 декабря 1998 года N 191-ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации", необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства. С учетом этого невыполнение лицами, осуществляющими рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований влечет административную ответственность на основании части 2 статьи 8.16, части 2 статьи 8.17, части 2 статьи 8.37 КоАП РФ. В силу частей 1, 2 статьи 43.1 названного Федерального закона 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В соответствии с п.п. «а» п. 49.1 Правил Рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России 09 января 2020 года № 1, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Вина ФИО3 <ФИО>. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении<НОМЕР>-л/155298 от <ДАТА3> и приложенным к нему фотоснимком, согласно которому ФИО3 <ФИО> <ДАТА3> в 23 часа 45 минут находясь на р. <АДРЕС> в <АДРЕС> км. на юг от села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов запретным оружием лова - сетью лесковой с деревянной лодки. С данным протоколом ФИО3 <ФИО> был ознакомлен, в качестве своих объяснений указал, что «он <ДАТА3> ловил рыбу на реке <АДРЕС> сетью с деревянной лодки, рыбу не добыл, вину осознал, с протоколом согласен»; -схемой совершения правонарушения от<ДАТА3>, которой подтверждается место совершения правонарушения; -протоколом об изъятии вещей от<ДАТА3>, согласно которому в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, у <ФИО4>. изъяты вещь, явившееся орудием совершения административного правонарушения, а именно сети лесковой в количестве 1 штук; -протоколом об аресте вещей от<ДАТА3>, согласно которому наложен арест на деревянную лодку, принадлежащую <ФИО4>.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, вышеописанными доказательствами, относимость и допустимость, которых сомнений у суда не вызывает. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении ФИО3 <ФИО>. административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая цели наказания, а также его влияние на исправление виновного, характер совершенного административного правонарушения, суд считает назначить ФИО3 <ФИО>. наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи. Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматриваетнаказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. При обсуждении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, установленные статьей 4.1 КоАП РФ. Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным применить конфискацию только в отношении орудия совершения административного правонарушения - сети лесковой. Оснований для замены в силу ст. 4.1.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не имеется с учетом требований ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, поскольку в рассматриваемом случае имело место возникновение угрозы причинения вреда окружающей среде. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов-сети лесковой в количестве 1 штуки.

Разъяснить ФИО3 <ФИО> административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с № <***>, Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42615000, КБК 033 116 01 083 01 0000 140.

Исполнение постановления в части конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов-сети лесковой в количестве 1штуки, в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ, возложить на Добровский РО СП УФССП по ЛО.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись- ФИО2