ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«06» февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 177 района Раменки города Москвы Малиева К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

08 января 2025 года в 10 часов 40 минут ФИО1 следовал в городе ***, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак «***», незарегистрированном в установленном законом порядке, чем нарушил пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств, при этом данное нарушение совершено ФИО1 повторно.

Ранее постановлением должностного лица – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве № 18810077230016293924 от 10 января 2024 года, вступившим в законную силу 02 февраля 2024 года, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанное правонарушение было обнаружено инспектором 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве и в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 77 МР 50504392 от 08 января 2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

Протоколом об административном правонарушении 77 МР 50504392 от 08 января 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Рапортом старшего инспектора 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 08 января 2025 года;

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве № 18810077230016293924 от 10 января 2024 года, вступившим в законную силу 02 февраля 2024 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Карточкой учета транспортного средства;

Протоколом об изъятии вещей и документов 77 ВУ 129476 от 08 января 2025 года;

Результатом поиска правонарушений, согласно которому ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения; а также иными материалами дела;

Согласно части 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, установленную частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию /п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ/.

В статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» /в редакции, действовавшей на дату установления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, далее - Основные положения по допуску транспортных средств/, механические транспортные средства /кроме мопедов/ и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по части 1.1 статьи 12.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства собраны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетней, вменяемый, имеет право управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (иные правонарушения гл.12 КоАП РФ), по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, который является злостным нарушителем ПДД РФ (20 раз привлекался к ответственности в 2024 года), наличие отягчающих обстоятельств, в связи с чем находит невозможным в данном случае назначение наказания в виде административного штрафа, приходя к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение более мягкого вида наказания в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, определяя срок наказания с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяца.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве /УГИБДД ГУ МВД России г. Москве /5 СБ/ л/с № <***>/, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770731005, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКТМО: 45383000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477255050000335.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа - представить на судебный участок №177 района Раменки города Москвы по адресу: 119590, <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток /а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток/ судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления направить ФИО1, командиру 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд города Москвы через судебный участок № 177 района Раменки города Москвы в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Малиева К.А.