Дело № 5-326/2023 УИД 64МS0037-01-2023-002382-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 г. р.п. ФИО4 судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Кривозубов М.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи при следующих обстоятельствах. 03 августа 2023 г. около 11 час. 33 мин. ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Пенза», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение двух бутылок водки торговой марки «Старлей», емкостью 0.5 л, стоимостью 280 руб. 00 коп. каждая, чем причинил материальный ущерб ООО «Альфа Пенза» на общую сумму 560 руб. 00 коп. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства дела не оспаривал, в содеянном раскаялся со ссылкой на стечение обстоятельств. Представитель потерпевшего <ФИО2> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 и ст. 25.5 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав объяснения ФИО5, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными объяснениями, данными в судебном заседании, а также совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела письменных доказательств:

- протоколом АМ № 3040582 об административном правонарушении от 15 августа 2023 г.;- рапортом оперативного дежурного ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 09 августа 2023 г. о поступлении сообщения о хищении; - копией заявления представителя потерпевшего от 14 августа 2023 г. по факту хищения; - копией товарно-транспортной накладной; - копией протокола осмотра места происшествия от 14 августа 2023 г. с приложеннойфототаблицей; - письменными объяснениями ФИО5 и <ФИО3> от 09 и 14 августа 2023 г.; - постановлением № 113 об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 августа 2023 г.Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении ФИО5 наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 за содеянное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 3.13, 29.9, 29.10 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Копию постановления направить в Духовницкое районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Саратовской области для исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья М.И. Кривозубов