Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Кизильское 23 ноября 2023 года Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинскойобласти Щукин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должны быть возвращены должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен по факту неоплаты административного штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА2> (УИН 18810574230608001541), вступившего в законную силу <ДАТА3>

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает по истечении шестидесятидневного срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для оплаты административного штрафа.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 (три) месяца, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 истекает <ДАТА4>

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> и административный материал поступили на судебный участок <ДАТА6>, что исключает возможность производства по делу об административном правонарушении, поскольку не позволяет до истечения срока давности привлечения к административной ответственности провести подготовку по делу, известить надлежащим образом лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, а также рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и материалы к нему в отношении ФИО1 возвратить в ОБ ДПС ГИББД УМВД России по г. <АДРЕС> области.

Мировой судья

Копия верна Мировой судья В.В. Щукин Определение в законную силу не вступило