Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 44MS0006-01-2025-<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2025 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, отбывающего наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО1 <ФИО> находясь в помещении обысков и досмотров на объекте ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> высказал в адрес сотрудника исправительного учреждения <ФИО3> оскорбления с использованием нецензурных слов и выражений, в том числе используя нецензурную лексику, унизив его (<ФИО3>) честь и достоинство, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> постановление о возбуждении дела об административной правонарушении поддержал по указанным основаниям, при этом указал, что поскольку в настоящее время срок привлечения ФИО1 <ФИО> к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

<ФИО3> в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом. ФИО1 <ФИО> в судебном заседании также не присутствует, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ФИО1 <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его участие в рассмотрении дела не является обязательным, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производству по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2025 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Из представленных материалов следует, что <ДАТА6> в прокуратуру <АДРЕС> поступило обращение <ФИО3> о привлечении ФИО1 <ФИО> к ответственности в соответствии с которым, ФИО1 <ФИО> находясь в помещении обысков и досмотров на объекте ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> высказал в адрес сотрудника исправительного учреждения <ФИО3> оскорбления с использованием нецензурных слов и выражений, в том числе используя нецензурную лексику, унизив его (<ФИО3>) честь и достоинство. Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения истек <ДАТА7> В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО> подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.ст.4.5, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление суда может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №6 Свердловского судебного района города Костромы.

Мировой судья А.В. Рагулина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>