УИД 24MS0007-01-2022-003666-53
Дело №5-606/7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 октября 2023 года пгт. Балахта
Мировой судья судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края Привалихина Н.В. (662340, Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Заречная, 34, стр. 1),
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ******* ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
2 августа 2023 года в 01 час. 01 мин. ФИО1, проживающий по адресу: ул. ******, не уплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, наложенный постановлением о назначении административного наказания № *** от 23 мая 2023 года государственного инспектора Балахтинского и Новоселовского районов по пожарному надзору административный штраф в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, не имел возможности своевременно уплатить штраф, так как не работает, помогает престарелым родителям держать хозяйство, представил квитанцию об уплате штрафа 24 августа 2023 года.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в суде. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
Представитель ОНД и ПР по Балахтинскому и Новоселовскому районам уведомленный надлежащим образом не явился, ходатайств не представил.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно положениям ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, постановлением государственного инспектора Балахтинского и Новоселовского районов по пожарному надзору от 23 мая 2023 года № ****** ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, в связи с чем ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей, в установленные сроки штраф не уплатил.
При наличии обстоятельств, когда исполнение постановления о назначении наказания невозможно в установленные сроки, должностное лицо, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на один месяц.
Постановление вступило в законную силу 2 июня 2023 года, сведений о том, что его исполнение отсрочено или рассрочено, не имеется, срок для добровольной уплаты административного штрафа истек 2 августа 2023 года.
Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № ***** от *****., установившим событие вменяемого правонарушения, составленным в присутствии ФИО1, копию данного протокола получил;
- копией постановления о назначении административного наказания № ***** от 23 мая 2023 года, вынесенного государственным инспектором Балахтинского и Новоселовского районов по пожарному надзору административный штраф в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, с отметкой о получении ФИО1 23.05.2023;
- справкой о том, что по состоянию на 10.08.2023 года уплата штрафа не поступала;
- квитанцией об оплате штрафа от 24.08.2023 года.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены с соблюдением требований действующего законодательства, в связи с чем признаются допустимыми.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и уплату штрафа на момент рассмотрения дела судом.
Кроме того, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
В силу абз. 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения указанной нормы закона в отношении какого-либо административного правонарушения.
В данном случае судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оценивая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного правонарушителем, установил, что рассмотрением дела об административном правонарушении достигнуты цели административного наказания, ФИО1 осознает противоправность своих действий и не отрицает свою вину, устранение последствий административного правонарушения произведено самостоятельно, штраф им уплачен.
Мировым судьей не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного нарушения, что расценено судом как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
С учетом указанных обстоятельств судья пришел к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного ей административного правонарушения, и считает, что применение штрафных санкций в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, и в этой связи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, считает возможным освободить его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу.
Между тем при применении ст. 2.9 КоАП РФ несмотря на то, что нарушитель освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности, объявить ему устное замечание
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Мировой судья Н.В. Привалихина