Дело <НОМЕР> УИД 77MS0292-01-2023-002672-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в д. 1. <АДРЕС> района РД, в/у серии 99 00 <НОМЕР>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР>, в 21 час 15 минут, <ДАТА3>, в районе дома <НОМЕР> по Шоссе <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ГАЗ-30096» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления ему СМС-сообщения, на что, согласно отметке в составленном протоколе об административном правонарушении, имелось его согласие, <ФИО2> в судебное заседание для участия в нем не явился, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает судье право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. С учетом изложенного, дело рассмотрено без участия <ФИО2> Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, прихожу следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.2.3.2 названных Правил, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Между тем, как установлено в судебном заседании, водитель <ФИО2> при вышеуказанных обстоятельствах, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения <ФИО2> вменяемого ему в вину административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО2> в данном протоколе о том, что он отказался по семейным обстоятельствам, рапортом ИДПС <ФИО4> об обстоятельствах выявления совершенного <ФИО2> административного правонарушения, протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, протоколом о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором последним учинена запись, заверенная его же подписью: «Отказываюсь», протоколом о задержании транспортного средства, представленными в материалы дела письменными объяснениями участвовавших в качестве понятых при проведении процессуальных действий по отстранению <ФИО2> от управления транспортным средством, его освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, и медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, <ФИО5> и <ФИО6>, подтверждающими достоверность отраженных в названных процессуальных документах сведений, справкой об отсутствии оснований для привлечения <ФИО2> к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку <ФИО2> под роспись ознакомлен с вышеперечисленными протоколами процессуальных действий, проведенных с его участием , каких-либо замечаний по поводу их составления названные документы не содержат. Таким образом, действия <ФИО2>, выразившиеся в невыполнении им как водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащие уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. С учетом изложенного, совокупность исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в нарушении требований п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнении им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует их в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает, таковых не представлено и самим <ФИО2>, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено. Как следует из приложенных к материалам дела параметров поиска, <ФИО2>, в течение одного года до совершения вменяемого административного правонарушения два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Данное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, поскольку в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к таковым относится и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Сведений об уплате назначенных за нарушение ПДД РФ административных штрафов материалы дела не содержат, таковых не представлено и самим <ФИО2>, что с учетом целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, препятствует назначению менее сурового административное наказание в части срока лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ВАО г. <АДРЕС> л/сч. <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. <АДРЕС>; КБК 18811601123010001140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 45307000; УИН- 18810477236300021949, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае не исполнения данного требования, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего в установленный КоАП РФ срок штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Также разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. ст.32.5 - 32.7 КоАП РФ: -постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел. -исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. -течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>