Решение по административному делу

Дело № 5-542/2023-6-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 октября 2023 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска Скрипченко И.И., рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место <АДРЕС>, проживающего по адресу - <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее привлеченного к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам <ДАТА4> в 12 часов 55 минут ФИО1 повторно управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц S500, без номера, двигался по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, остановлен у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.

ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направленный в адрес ФИО1 конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно имеющейся в протоколе об административном постановлении отметке ФИО1 в графе о согласии на уведомление о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС по телефону, указал номер телефона, поставил личную подпись, указал о согласии на указанный способ уведомления, в связи с чем, указанные обстоятельства суд расценивает как согласие на уведомление о времени и месте судебного заседания по указанному ФИО1 по телефону, обязанность по получению почтовой корреспонденции и входящих звонков и сообщений ФИО1 разъяснена и понятна. Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, в соответствие со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении которого ФИО1 замечаний не указал; - постановлением от <ДАТА6> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА7> Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно п.1. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (далее - Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В судебном заседании мировым судьей установлено, что <ДАТА10> ФИО1 в нарушение требований п.1. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял не зарегистрированным в установленном порядке в компетентных органах транспортным средством. Данное правонарушение он совершил повторно, поскольку ранее, <ДАТА6>, он уже был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, при этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке). При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Санкция ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо лишения права управления транспортными средствами. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, мировой судья находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1.1 ст.12.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН <***>, р/с <***> в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 015004950, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, УИН 18810454232010035140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В случае уклонения от оплаты штрафа, назначенное наказание по настоящему постановлению может быть заменено на лишение права управления транспортными средствами (ч.1 ст.3.8 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья: подпись И.И. Скрипченко Копия верна.

Мировой судья И.И. Скрипченко

Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»____________ 20___ года. Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-542/2023-6-3 на 3-м судебном участке Ленинского судебного района г.Новосибирска. Мировой судья: