Копия
Уникальный идентификатор дела
№92MS0009-01-2023-003259-50
Дело № 5-903/8/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года город Севастополь
Мировой судья судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО2 (299014, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО3, (сведения изъяты),
ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09 ноября 2023 года мировому судье судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
06 ноября 2023 года в 05 часов 35 минут водитель ФИО3 в гор.Севастополе по ул. (адрес), управлявший транспортным средством марки (марка), модели (модель), государственный регистрационный знак (сведения изъяты), не выполнил законное требование должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя от 27 ноября 2023 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка №88 Гагаринского судебного района города Севастополя по подсудности, поскольку место совершение – (адрес).
ФИО3 в судебном заседании указанные обстоятельства подтвердил, признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, при назначении наказания просил учесть, что ранее к административной ответственности не привлекался, является профессиональным спортсменом, защищает честь региона на турнирах по смешанным единоборствам, состоит в сборной города Севастополя по смешанному боевому единоборству, где характеризуется исключительно положительно.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО3, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Введение административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласуется с требованием Резолюции (73) 7 Комитета Министров Совета Европы от 22 марта 1973 года «О наказании за нарушения правил дорожного движения, совершенные при управлении транспортным средством под воздействием алкоголя».
В соответствии с указанной Резолюцией национальным законодательством должно регулироваться обеспечение принципа о том, что никто не может отказаться или уклоняться от проведения теста дыхания, анализа крови или медицинского освидетельствования.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882 " (далее также – Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
Согласно пункту 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
В силу п. 8 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что 06 ноября 2023 года в 05 часов 35 минут водитель ФИО3 (адрес), управлявший транспортным средством марки (марка), модели (модель), государственный регистрационный знак (сведения изъяты), не выполнил законное требование должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
В данном случае основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений. К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Факт соблюдения сотрудниками полиции установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование и факт отказа ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом (серия, номер) от 06 ноября 2023 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом (серия, номер) от 06 ноября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи;
- протоколом (серия, номер) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным уполномоченным должностным лицом 06 ноября 2023 года с применением видеозаписи. В данном протоколе имеется удостоверенная подписью ФИО3 отметка о его отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства (номер) от 06 ноября 2023 года, составленным инспектором ДПС ФИО1;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю лейтенанта полиции ФИО1 об обстоятельствах правонарушения;
- ИБД региона в отношении ФИО3 и сведениями о не привлечении его ранее к административной ответственности;
- видеозаписями на диске, на которых зафиксирован процесс отстранения ФИО3 от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, факт отказа ФИО3 как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процесс составления процессуальных документов по административному материалу;
- иными материалами дела.
На основании изложенного мировой судья квалифицирует деяние ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья принимает раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер и значительная общественная опасность правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья пришел к выводу о назначении ФИО3 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
При этом следует отметить, что дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев будет достаточным для исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых правонарушений, а также справедливым и достаточным для достижения целей наказания, которое направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел – нарушение законодательства о безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.26 настоящего Кодекса, который составляет один год, не истек.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: «УФК по г.Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН: <***>, КПП: 920401001, р/с <***>, банк получателя: отделение Севастополь, г.Севастополь, БИК: 016711001, ОКТМО 67310000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810492232000011290».
Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в адрес мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя (<...>, каб. 26).
Разъяснить ФИО3, что
- в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
- согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок - в УГИБДД УМВД России по г. Севастополю (<...>).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья – подпись
ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ
Лингвистический контроль
произвел
Помощник судьи _______________ ФИО4
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья ________________А.С. ФИО2
«18» января 2024
Опубликовано «18» января 2024