Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, пенсионер,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 22 час. 09 мин., находился на улице около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения. При этом имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым находился в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал.

Судом исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении: -протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - акт медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, в котором зафиксировано, что <ФИО2> имеет неопрятный вид, запах алкоголя из полости рта, от медицинского освидетельствования отказался; - рапорт <ФИО3> от <ДАТА3>; - рапорт КУСП № 1910; - объяснение <ФИО2> от <ДАТА3>; - объяснение <ФИО4> от <ДАТА3>; -справка на <ФИО2> о привлечении к административной ответственности, из которой следует, что неоднократно в течение года привлекался по ст.20.21 КоАП РФ, штрафы не оплачивает. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Судья, анализируя представленные доказательства, признает их допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям закона. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст.26.2 КоАП РФ. Данные доказательства по делу судом принимаются. Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуется при появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью представленных юрисдикционным органом доказательств.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, исходя из целей наказания, судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, так как, по мнению судьи, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судьей не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО2> в учреждение для исполнения наказаний. Копию постановления вручить <ФИО2> и представителю МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>