УИД 55RS0002-01-2025-007273-29

Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73, каб. 410, <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, урож. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> и приложенным материалам, <ФИО4> <ДАТА4> в 15 час. 20 мин., управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Зорь в г. <АДРЕС>, при движении допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В действиях лица признаков уголовно наказуемого деяния не содержится. <ФИО4> о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился. Потерпевшая <ФИО5>. в судебном заседании подтвердила факт оставления <ФИО4> места дорожно-транспортного происшествия. Суду пояснила, что <ДАТА4> в 15 час. 20 мин., она управляла своим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> Б по ул. <АДРЕС> Зорь в г. <АДРЕС> и припарковала свой автомобиль на обочине БУЗОО СОШ <НОМЕР>. В 17 час. 10 мин <ФИО5>. вышла с работы и увидела на своем автомобиле повреждения предположительно после ДТП, в котором второй участник с места ДТП скрылся, и в это время к ней подошел несовершеннолетний мальчик, который оказался непосредственным очевидцем данного ДТП и все ей рассказа, затем она сразу же сообщила в полицию о факте ДТП и стала ждать их прибытия на место для оформления всех необходимых документов. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно положениям статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения). Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. Так, пунктом 2.5 указанных Правил предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Абз. 2 п. 2.6.1 Правил дорожного движения установлено, что водители, причастные к ДТП, в результате которого вред причинен только имуществу, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Исходя из приведенных положений Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Согласно протоколу, пояснениям <ФИО3> А.Р., потерпевшей <ФИО5>. и приложенным материалам, <ФИО4> <ДАТА4> в 15 час. 20 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Зорь в г. <АДРЕС>, при движении допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Суд, изучив материалы дела, считает, что обстоятельства дела об административном правонарушении и вина <ФИО3> А.Р. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.09.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО3> А.Р. от 23.09.2025; схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>; карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> письменными объяснениями <ФИО5>.; справкой инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о том, что по сведениям регистрационных данных ГИБДД <ФИО4> на момент ДТП <ДАТА4> права управления транспортными средствами не лишён, обладает специальным правом на управление транспортными средствами, но не имеет документального подтверждения подтверждающей данное право; сведениями об административной практике <ФИО3> А.Р., и иными материалами дела. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности <ФИО3> А.Р. к дорожно-транспортному происшествию, произошедшему <ДАТА4>. То обстоятельство, что <ФИО4> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Рассмотрев материалы дела, суд находит, что в действиях <ФИО3> А.Р. имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО4> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ПДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>. Разъяснить <ФИО4> что согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>