<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-414/2023 УИД: 66MS0131-01-2023-003502-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Ирбит 30.10.2023

Мировой судья судебного участка № 6 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2023 в 20:07, ФИО4 по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками наркотического опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, в результате медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, то есть, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что 23.09.2023 в 20:07, ФИО4 по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками наркотического опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, в результате медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, то есть, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО4 были разъяснены, при даче объяснений вину признал, каких - либо замечаний на протокол не приносил, копию протокола получил на руки, что подтверждается подписями; - рапортами инспектора ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4> и от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА4> в 20:07 в ходе надзора за дорожным движением с инспектором <ФИО3>, по адресу: <АДРЕС>, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО4, у которого имелись признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения не было установлено, после чего ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование, где у него был отобран биоматериал и направлен на исследование; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО4 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, в 20:34, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО4 находится в состоянии опьянения, так как имелись признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, факт совершения данного процессуального действия, его содержание и результаты зафиксированы на видео; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО4 освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства Алкотектор Юпитер, состояние алкогольного опьянения не установлено, что также подтверждается чеком технического средства, факт совершения данного процессуального действия зафиксировано на видео; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, где ФИО4 согласился о прохождении медосвидетельствования в наркологическим кабинете, что подтверждается его подписью в протоколе, факт совершения данного процессуального действия также зафиксирован на видео; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому медицинское освидетельствование ФИО4 проведено <ДАТА4> по направлению сотрудника ГИБДД, описаны клинические признаки ФИО4, освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства, состояние алкогольного опьянения не установлено, проведен анализ ХТА, также отобран биологический материал, получен положительный результат на состояние опьянения, установлено состояние опьянения, данное заключение сомнений не вызывает, проведено уполномоченным лицом, заверено его подписью, печатью медицинского учреждения, подтверждается справкой о результатах химико - токсилогических исследований от <ДАТА4> <НОМЕР>, заключение химико - токсилогических исследований клинико - диагностической лаборатории ГАУЗ СО ОНБ также сомнений не вызывает, проведено уполномоченным лицом, заверено его подписью; - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>. Акт освидетельствования и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. Производство освидетельствования в отсутствие понятых, но с применением видеозаписи предусмотрено положениями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию акта освидетельствования ФИО4 получил лично, о чем в нем имеется отметка и его подпись, замечаний по поводу внесенных сведений не высказал. С результатами, изложенными в данном акте, ФИО4 был ознакомлен и согласен. Процедура освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения записана на видеозапись, исследованную при рассмотрении дела. Грубых нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недействительными доказательств по делу, при просмотре видеозаписи, не установлено. Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности от <ДАТА7> ФИО4 ранее к административной ответственности по ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также согласно сведениям о судимости от <ДАТА6> к уголовной ответственности по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекался.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. Вместе с тем, ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Совершение ФИО4 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский») КПП 667601001, ИНН <***>, ОКТМО 65711000, р/с <***>, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230240006397, Уральское ГУ Банка России. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев или предоставлена отсрочка на один месяц при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо окончания срока рассрочки, отсрочки уплаты штрафа, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить по адресу: <...> этаж, 210 кабинет. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствие с ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ГИБДД МО МВД России «Ирбитский (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанныйорган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ирбитский районный суд Свердловской области. Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО.

Мировой судья - Аллоярова А.А.