26MS0028-01-2023-003011-79

Дело №3-360-09-431/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2023 года город Ессентуки

Мировой судья судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края Арушанов Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда города Ессентуки Ставропольского края расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, …, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении №18810505230424052480 от .. года, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Дагестан лейтенантом полиции Х.. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного … Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере …рублей, которое вступило в законную силу, и не было обжаловано.

… года в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ессентуки ст.лейтенантом полиции Н.. составлен протокол 26 ВК № 460673 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 не оплатил в установленный законом 60-ти дневный срок административный штраф в размере .. рублей, наложенный постановлением №18810505230424052480 от … года по … КоАП РФ, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебные заседания, назначенные на 03.08.2023 г., и 10.08.2023 г. ФИО1 не явился извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 03.08.2023 года в адрес начальника Ессентукского городского отдела УФССП по СК направлено определение суда о принудительном приводе ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут … года, однако в суд поступил акт о невозможности осуществления привода. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ФИО1 не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и о переносе дела в суд не поступало. Неявка ФИО1 в судебное заседание расценивается судом, как затягивание сроков рассмотрения административного дела, которое повлечет освобождение от административной ответственности, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС -сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату).

В протоколе об административном правонарушении 26 ВК № 460673 от … года имеется согласие ФИО1 на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, в котором ФИО1 указал свой номер телефона и поставил свою подпись.

В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №18810505230424052480 от … года, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Дагестан лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного … Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере … рублей, которое вступило в законную силу … года - срок уплаты административного штрафа истек … года.

Сведений в материалах дела о том, что ФИО1 предоставлялась рассрочка или отсрочка платежа по постановлению №18810505230424052480 от … года в материалах дела не имеется.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательств, подтверждающих уплату ФИО1 административного штрафа в размере .. рублей, назначенного ему постановлением №18810505230424052480 от … года, в установленный законом срок, судье не представлено, и в судебном заседании не установлено.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 460673 от .. года (л.д.3); параметрами поиска правонарушений на ФИО1 (л.д.4), сведениями сервиса ФБД Адмпрактика об отсутствии ФИО1 оплаты штрафа по постановлению №18810505230424052480 от … года в размере .. рублей (л.д.5), запросом от 11.07.2023 №15884 (л.д.6), постановления по делу об административном правонарушении №18810505230424052480 от … года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д.7), фотографией правонарушения (л.д.7), письменными объяснениями ФИО1 от … года.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 примечаний ст.20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения ФИО1, к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности суд не усматривает.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих административную ответственность ФИО1, обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. … рублей.

Получателем административного штрафа является УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Банковский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07710000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700285003602320178.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края.

Мировой судья Р.Э. Арушанов