ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» ноября 2025 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани Гераськовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> главным государственным инспектором труда в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Нижневолжской межрегиональной территориальной государственной инспекцией труда, на основании решения от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> проведена внеплановая документарная проверка по требованию заместителя прокурора области о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР> в отношении <ФИО2> На основании решения от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> направлено уведомление о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА3>, содержащим требование о предоставлении документов, а также копия решения о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> о предоставлении в срок до <ДАТА5> документов, указанных в запросе. Однако в установленный срок, запрашиваемые документы <ФИО1> в Управление не представлены, что повлекло невозможность проведения или завершения проверки. В судебное заседание представитель <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает и просил назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <ФИО1> признав его извещение надлежащим. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что Нижневолжской межрегиональной территориальной государственной инспекцией труда, на основании решения от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> проведена внеплановая документарная проверка по требованию заместителя прокурора области о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР> в отношении <ФИО2> На основании решения от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> направлено уведомление о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА3>, содержащим требование о предоставлении документов, а также копия решения о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> о предоставлении в срок до <ДАТА5> документов, указанных в запросе. Однако в установленный срок, запрашиваемые документы <ФИО1> в Управление не представлены, что повлекло невозможность проведения или завершения проверки. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> <НОМЕР>, пояснениями, требованием, актом документарной проверки, решением о проведении внеплановой документарной проверки, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела в их совокупности. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000,00 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 301501001 к/с 03100643000000012500 Операционно-кассовый центр № 3 Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации//УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 ЕКС 40102810445370000017 ОКТМО 12701000 КБК 01211601193010000140, УИН 0348925000005500167177106, от <ДАТА2> <НОМЕР> <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в судебный участок № 3 Кировского района г. Астрахани. Разъяснить, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Кировский районный суд города Астрахани с момента получения либо вручения постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ подпись Ю.Н. ГЕРАСЬКОВА

Копия верна: Мировой судья Ю.Н. Гераськова

Постановление (определение) на____ _____2025 года не вступило в законную силу Мировой судья: