УИД 66MS0089-01-2023-007175-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-553/2023

«21» ноября 2023 г. г. Каменск-Уральский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 часов 07 минут в районе <АДРЕС>, ФИО4, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 11.4 ПДД, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, с правонарушением согласен. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен, в частности, на пешеходных переходах. Факт выезда транспортного средства под управлением ФИО4 в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается материалами дела, а именно: Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО4 <ДАТА4> в 16 часов 07 минут, <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждены рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, дислокацией дорожных знаков, которые соответствуют требованиям ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ. Так, из рапорта инспектора ДПС 2 взвода 2 роты Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что при несении службы <ДАТА5> около 16:07 часов <АДРЕС> было зафиксировано как водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> в нарушение ПДД выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортных средств на пешеходном переходе, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ.

Согласно схематичному рисунку, приложенному к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> года следует, что <ДАТА4> <АДРЕС>, транспортное средство - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, обгоняет попутно движущееся транспортное средство на пешеходном переходе, с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения. При этом, на проезжей части имелись разметка 1.14.1, 1.5, 1.6, 1.1, 1,7 Приложения 2 ПДД РФ, а также установлены знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 ПДД РФ. Ширина проезжей части 7 метров. Со схемой ФИО4 ознакомлен и согласен, что подтверждается его записью и подписью.

Согласно дислокации дорожных знаков и разметки следует, что на <АДРЕС> имеется пешеходный переход (разметка 1.14.1, 1.5, 1.6, 1.1, 1.7 Приложения 2 ПДД РФ, а также установлены знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 ПДД РФ). Обстоятельства правонарушения также подтверждены представленной видео- фиксацией правонарушения, из которой следует, что водитель транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР> на пешеходном переходе (обозначенного разметкой 1.14.1, 1.5, 1.6, 1.1, 1.7 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2) совершает обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 мировой судья принимает признание вины, указанное в протоколе и в заявлении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ. С учетом данных о личности ФИО4, а так же учитывая наличие деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, семейное положение, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, и отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, мировой судья считает что цель предупреждения совершения новых административных правонарушений может быть достигнута путем назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ: 1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; 2) при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о назначении административного штрафа, штраф может быть уплачен в размере половины суммы назначенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 рублей. 3) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие <ОБЕЗЛИЧЕНО>5) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; 6) согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Мировой судья И.В. Бабушкина