Решение по административному делу

Дело № 5-2-475/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Черногорска Республики Хакасия Пересторонин Д.С., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ ФИО1 В.1, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 В.1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 15 000 рублей (постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>). Данный штраф в установленном законом порядке в полном объёме ею оплачен не был.

В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что в настоящее время штраф оплачен в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание события правонарушения, места и обстоятельств совершенного правонарушения и имеется отметка о разъяснении ст. 51 Конституции РФ,

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу, - справкой судебного пристава - исполнителя от <ДАТА3>, - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, - копией паспорта ФИО1 В.1, - чеком по операции от <ДАТА3>

Из материалов дела следует что, постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> и подлежало исполнению вплоть до <ДАТА6> Таким образом, с 00 час. 01 мин. <ДАТА6> в действиях ФИО1 В.1. образован состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и т.д. Все доказательства, находящиеся в деле получены законным путем, и суд может ссылаться на них при вынесении решения. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд действия ФИО1 В.1. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 В.1. административный штраф оплачен в полном объеме, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.3 ст.4.1 КоАП РФ). К обстоятельствам, смягчающим административное наказание ФИО1 В.1, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 В.1, судом не установлено. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с формулировкой Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, суд пришел к выводу, что оно не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда. Учитывая оплату штрафа в полном объеме и исследованные обстоятельства дела, по мнению суда, имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. ст. 29.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить. Объявить ФИО1 В.1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Черногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Пересторонин