Решение по административному делу

Дело № 5-439/2023 УИД 32МS0008-01-2023-002029-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 19 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 В.1 *****2 рождения, уроженца *****, зарегистрированного по адресу: ***** проживающего по адресу: ***** ранее привлекавшегося к административной ответственности в области порядка управления, паспорт *****

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска для рассмотрения и принятия решения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1

Как следует из протокола об административном правонарушении ***** от *****3, ФИО1 12 июля 2023 года в 23 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства: ***** тем самым повторно нарушил одно из ограничений, установленных ему решением Фокинского районного суда г. Брянска от 22 декабря 2021 года.

Действия ФИО1 В.1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1 В.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленному должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в материалы дела решению Фокинского районного суда г. Брянска от 22 декабря 2021 года в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 02 февраля 2025 года, а также установлен ряд ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что решением Фокинского районного суда г. ***** от *****7 в отношении ФИО1 В.1 установлен ряд обязательств и ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Вместе с тем, 12 июля 2023 года в 23 час. 20 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства: ***** что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. При определении признака повторности административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями ст. 4.6 КоАП РФ, исходя из которой следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела об административном правонарушении постановлением ***** от *****9, вступившем в законную силу *****10 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по вышеназванному постановлению, повторно нарушил одно из ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Вина ФИО1 В.1 в совершении вмененного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении ***** от *****3; решением Фокинского районного суда г. Брянска от 22 декабря 2021 года; предупреждением от *****13 года; постановлением ***** от *****9; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также объяснением ФИО1 В.1 от *****3 и в судебном заседании, которым последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Сомневаться в достоверности представленных в деле доказательств у мирового судьи оснований не имеется. С учетом установленных по делу обстоятельств, повторности совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, принимает во внимание привлечение ФИО1 В.1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области порядка управления, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также расценивает признание им вины в совершении вмененного административного правонарушения в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Пирожок