Результаты поиска

Решение по административному делу

копия дело № 5-168/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Салават 23 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан Гаврилова Елена Александровна, в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося 12.12.2024 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 27.12.2024 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.02.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.03.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по РБ <ДАТА7>,

установил:

10.04.2025 в 23.40 поднадзорный ФИО3, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 28.03.2024, вступившим в законную силу 12.04.2024, установлен административный надзор, не находился дома при проверке по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС> <АДРЕС>, тем самым повторно в течении года нарушил Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Предусмотренного ст.314.1 УК РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном правонарушении признал, с административным материалом согласен. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив имеющиеся материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 28.03.2024, вступившим в законную силу 12.04.2024, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания, фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания, фактического нахождения 2 раза в месяц. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан от 12.12.2024 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных им судом в соответствии с федеральным законом ограничений. Постановление вступило в законную силу 24.12.2024.Факт повторного нарушения установленных судом административных ограничений подтверждается следующими доказательствами: протоколом АП № (14) № 9806 об административном правонарушении от 22.04.2025 с описанием события административного правонарушения и объяснения ФИО3, рапортом зам. ком. взвода ОМВД России по городу Салавату <ФИО1> от 10.04.2025 о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Салавату <ФИО2> от 22.04.2025 о выявленном правонарушении, копией решения Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 28.12.2024, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10.04.2025, из которого следует, что ФИО3 был посещен по месту жительства <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> с 23.40 час. до 23.50 час., дверь квартиры никто не открыл, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салавату РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 по г.Салавату РБ от 12.12.2024, о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24.12.2024, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.04.2025, и другими материалами дела.

Таким образом ФИО3 в период, когда он является лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП

Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено. Исследованные доказательства суд относит к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО3 вины. Обстоятельством, отягчающим ему административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, связанных с назначением данного вида наказания не установлено. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 23.04.2025 г. с 11 час. 00 мин. Зачесть в срок наказания период задержания с 21 час. 00 мин. 22.04.2025 до 10 час. 00 мин. 23.04.2025. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан.

Мировой судья подпись Е.А.Гаврилова Копия верна: мировой судья Е.А.Гаврилова