Решение по административному делу

Дело № 5-462/2025 УИД 28MS0002-01-2025-000861-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2025 г. г. <АДРЕС>, ул. 9 мая, 188

Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей в <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47, являющейся председателем МКУ «Комитет по образованию и делам молодежи Администрации города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь председателем МКУ «Комитет по образованию и делам молодежи Администрации города <АДРЕС>, несвоевременно <ДАТА4> представила налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 г., при сроке предоставления не позднее <ДАТА5>, в результате чего были нарушены п.5 ст.174 НК РФ.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказное письмо с повесткой возвращено без вручения, так как адресат за его получением не явилась. По месту нахождения юридического лица, согласно почтовому уведомлению корреспонденция получена <ДАТА6> представителем по доверенности <НОМЕР> б/н от <ДАТА7> ФИО2.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ на основании следующего:

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст.15.5 КоАП РФ является порядок представления налоговой декларации.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает сроки представления налоговой декларации. Они представляются по форме, установленной (для каждого налога в отдельности) Минфином России (либо субъектами Российской Федерации) в случаях, предусмотренных НК РФ. Налоговая декларация представляется в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах для каждого налога.

Оконченным данное деяние считается с момента, когда истек срок для представления налоговой декларации по тому или иному налогу. Субъектом правонарушения являются только должностные лица.

В соответствии п.5 ст.174 НК РФ Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Как следует из материалов дела, ФИО1 несвоевременно <ДАТА4> представила в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 г., при сроке предоставления не позднее <ДАТА8>

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении от <ДАТА9>, копией выписки, копией декларации, квитанцией о приеме, и полностью доказана.

Санкцией ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу нет.

Вместе с тем, в протоколе указано, что ранее, в течение последнего года ФИО1 уже привлекалась к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, однако к материалу не приложены надлежащим образом заверенные выписки о наличии сведений о привлечении ФИО1 за совершение однородных административных правонарушений, либо вступившее/вступившие в законную силу постановления.

На этом основании, суд не усматривает в действиях ФИО1 обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела установив, что административное правонарушение ФИО1 совершено впервые, не нанесло вредных последствий, не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причинило имущественного ущерба, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, как предусмотрено санкцией статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.Н. Тихонова