ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 декабря 2023 года город Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В. (666671, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-654/2023 (УИД 38MS0103-01-2023-006919-85) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.12.2023 г. в 10 часов 40минут находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: оказывал неповиновение судебному приставу по ОУПДС Усть-Илимского РОСП, пытался закрыть входные двери в квартире, выталкивая руками судебного пристава из дверного проема, в категоричной форме отказывался добровольно проследовать с судебным приставом в Усть-Илимский районный отдел судебных приставов, на неоднократные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО1 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Младший судебный пристав по ОУПДС Усть-Илимского РОСП ГУ ФССП России по иркутской области ФИО2 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов регламентируются статьей 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В число обязанностей судебного пристава, в силу ст. 11 указанного Закона входит на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Согласно части 1 и 4 статьи 14 Закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом № 17491/23/38035-АП об административном правонарушении от 06.12.2023 г., согласно которому ФИО1 06.12.2023 г. в 10 часов 40 минут находясь по адресу: <...>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: оказывал неповиновение судебному приставу по ОУПДС Усть-Илимского РОСП, пытался закрыть входные двери в квартире, выталкивая руками судебного пристава из дверного проема, в категоричной форме отказывался добровольно проследовать с судебным приставом в Усть-Илимский районный отдел судебных приставов, на неоднократные требования судебного пристава прекратитьсвои противоправные действия не реагировал. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол составлен в присутствии ФИО1, о чем имеется его собственноручная подпись. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не установлено. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него федеральными законами или в бездействии указанных лиц. Суд приходит к выводу, что ФИО1, выталкивая руками судебного пристава из дверного проема квартиры, отказавшись добровольно следовать в отдел УИРОСП, совершил действия, направленные на воспрепятствование его законной деятельности при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: -копией постановления о возбуждении исполнительного производства № <НОМЕР>-ИП от 26.11.2019 г. в отношении ФИО1;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Усть-Илимского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО2 от 06.12.2023 г. о том, что им при исполнении привода в действиях гр. ФИО1 установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, ФИО1 06.12.2023 г. оказывал неповиновение судебному приставу по ОУПДС Усть-Илимского РОСП, отказался открывать входную дверь в квартире, в категоричной форме отказывался добровольно проследовать с судебным приставом в Усть-Илимский районный отдел судебных приставов. Об административной ответственности ФИО1 был предупрежден; - постановлением о приводе должника по исполнительному производству от 06.12.2023 г., согласно которому ФИО1 подлежал приводу в Усть-Илимский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству 06.12.2023 г. в 11 часов 00 минут.

Постановление о приводе от 06.12.2023 г. соответствует требованиям ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и Приказу Министерства юстиции РФ от 13.07.2016 г. № 164 «Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов». Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО1 06.12.2023 г. в 10часов 40 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: оказывал неповиновение судебному приставу по ОУПДС Усть-Илимского РОСП, пытался закрыть входные двери в квартире, выталкивая руками судебного пристава из дверного проема, в категоричной форме отказывался добровольно проследовать с судебным приставом в Усть-Илимский районный отдел судебных приставов, на неоднократные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия не реагировал. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме, а его действия квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча рублей 00 копеек) с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН <***>, КПП 381101001 в Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области, г. Иркутск, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, БИК 012520101, КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068826122023396129378, назначение платежа: оплата штрафа по делу № 5-634/2023 об административном правонарушении. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ (квитанция) должен быть представлен в судебный участок № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: <...> каб. 207, 208, до истечения указанного срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Коваленко