Дело № 5-4-468/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 10.11.2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области Банных С.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 15.08.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

16.08.2025 г. в 16 часа 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> нанес телесные повреждения <ФИО1>, а именно распылил в сторону <ФИО1> газовый баллончик, попав в глаза. Согласно заключения эксперта №3298 от 31.10.2022 года у <ФИО1>, имеется телесное повреждение в виде: химического ожога роговицы обоих глас, который возник от действия химически активного вещества, идентифицировать который по имеющимся данным не представляется возможным, до момента осмотра сотрудниками и расценивается как не причинившие вред здоровью

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что 16.08.2025 г. в 16 часа 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> нанес телесные повреждения <ФИО1>, а именно распылил в сторону <ФИО1> газовый баллончик, попав в глаза. Согласно заключения эксперта №3298 от 31.10.2022 года у <ФИО1>, имеется телесное повреждение в виде: химического ожога роговицы обоих глас, который возник от действия химически активного вещества, идентифицировать который по имеющимся данным не представляется возможным, до момента осмотра сотрудниками и расценивается как не причинившие вред здоровью. Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи в чем, действия ФИО2, образуют субъективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При этом, учитывая правовую позицию, изложенную в постановлении Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 49-АД22-2-К6, мировой судья отмечает, что наличие конфликтных отношений между <ФИО3> и <ФИО1> подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, при это отсутствие очевидцев произошедшего события и то обстоятельство, что между указанными сторонами имеют место конфликтные отношения, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшим сведения, которые не опровергнуты. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не добыто. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, при назначении вида наказания подлежат оценке конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначение альтернативных видов наказания, предусмотренные санкцией статьи мировой судья, считает нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 6.1.1. Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 042920000030) ИНН <***>, КПП 346001001; Банк получателя: отделение Волгоград Банка России\УФК по Волгоградской области г. Волгоград. БИК 011806101, счет № 03100643000000012900, ОКТМО 18605000, № кор/сч банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601063019000140, УИН 0355266600005500008249932, административный штраф по постановлению № 5-4-468/2025 от 10.11.2025 г. в отношении ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Банных